Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
bellin1 
6 / 10 18/01/2006 10:55:32
» Rispondipremetto nn sono mai stato tanto in difficolta' nel mettere un voto.Penso ke un film venga valutato anke x le emozioni ke sa trasmettere...ebbene qst pellicola mi dispiace ma nn me le ha date..rimane naturalmente un discorso altamente soggettivo.NN nego la bellezza degli effetti speciali-video visto l anno di produzione ne tantomeno una colonna sonora-audio di rilievo e spessore ( danubio blu, Also sprach Zaratustra)...ma il film in alcuni tratti l ho trovo un tantino eccessivo con troppe pause .Personalmente nn sono come altri ke mettono 1 o 2 con troppa velocita o indifferenza...ma si puo affermare certamente ( e qui spero siate d accordo) ke e' una pellicola ke puo piacere o non..A me pende piu x la seconda ipotesi....Ps: solo una domanda....Ma se qst film fosse stato girato da un altro regista avrebbe avuto tutto qst rilievo???ciao cao.
lupocattivooooo 19/01/2006 10:26:53 » RispondiSi....penso di si.
Vedo che scrivi nello slang della "k"....suppongo quindi tu sia piuttosto giovane.
Ti posso dire una cosa....e' un film che non lascia indifferenti.....ed e' difficile da capire con un colpo solo.
Ti consiglio di cercare alcuni commenti del passato e noterai che c'e' gente che studia questo film come se fosse una tesi di laurea...ed ogni volta scopre qualche cosa di nuovo.
K era un pazzo scatenato e ti posso garantire che non c'e' un solo fotogramma messo per caso. Era un maniaco perfezionista.
Sono sicuro che dopo qualche lettura e dopo averlo rivisto lo apprezzerai maggiormente.
ciao
bellin1 19/01/2006 14:56:22 » Rispondiciao!ti ringrazio x la risposta...premettondoti ke nn sono tanto piccolo qst film nn mi ha colpito...di kubrik ( e forse vado controcorrente) mi hanno impressionato piu le pellicole di spartacus, eyes wide shut o shining. Qst odissea2001 forse sara' anke molto sottile ma ( x come la vedo io naturalmente) un film deve trasmettere emozioni cosa ke qst film nn mi ha dato.Ieri ho rivisto "il padrino"...beh ...ti assicuro..mi ha fatto un effetto ben diverso....cmq anke se 2001 nn mi ha entusiasmato nn gli ho messo l insufficienza x i pregi gia elencati e xke sarebbe infantile eccedere in negativo rispettando gl altri.
ps: e' sempre importante avere discussioni civili come in qst caso .
ciao ciao
lupocattivooooo 19/01/2006 17:59:23 » RispondiGuarda ti posso assicurare che se anche tu avessi messo 1 ma esprimendo delle motivazioni come hai fatto, sono certo che pochi ti avrebbero aggredito.
Finche' ci si limita a mettere 1 a delle ciofeghe tipo "troppo belli", allora trovo anche giusto evitare di perdere tempo per esprimere dei commenti. Ma quando si ha a che fare con un tizio che viene universalmente riconosciuto come un Maestro dell'arte del cinema, allora prima di essere avventati bisognerebbe documentarsi.
Ti faccio un esempio: ho visto "Nodo alla gola" proprio qualche giorno fa.
Non mi e' piaciuto.
Pero' sai bene che Hitch anche e' un maestro....quindi cosa ho fatto...mi sono collegato FS ed ho visto che il giudizio e' molto elevato...anzi...moltissimi frequentatori del sito che reputo dei grandi esperti lo reputano un vero capolavoro.
Quindi mi sono fermato...ho letto qualche commento creativo....ho fatto alcuni ragionamenti...e prima di esprimermi lo rivedro'.
Se poi per l'ennesima volta non sara' all'altezza delle mie aspettative....amen...gli daro' il voto che si merita.
Comunque....prova a rivederlo magari dopo aver letto qualche commento. Ci sono delle interpretazioni impressionanti in questo forum
Saluti
lupocattivooooo 19/01/2006 18:01:25 » RispondiGuarda quel cogli.one di "Adam" poco sotto...ti sembra un commento da dare ad un uomo che ha dato cosi' tanto al cinema mondiale?
Scriveresti della Gioconda " Brutta e triste" ?
Boooo!!!