Chiudi finestraUNDERWORLD: EVOLUTION regia di Len Wiseman
Visualizza tutte le risposte
-Tetsuo- 
5½ / 10 13/02/2006 09:33:02
» Rispondise potessi prendere la macchina del tempo e, tornando a sabato pomeriggio, potessi descrivermi il film lo farei con "tante botte, bellissimi effetti speciali e molta carne di kate beckinsale.
il tutto porterebbe ovviamente a un "fichissimo, corro a vederlo assolutamente!"
purtroppo nonostante quanto scritto sopra il film si rivela di una lentezza soporifera. la beckinsale e' piuttosto ridicola col suo perenne modo di camminare da dura e per ogni cosa che fa al rallenty (sparare, farsi succhiare il sangue, far sesso, ispezionare con circospezione una zona) ansima e sospira al punto di far scendere il latte alle ginocchia.
il film e' striminzitissimo, con un'ambientazione sciatta e per niente affascinante. avrebbero potuto lasciarlo nella citta' del primo.
tantissime incongruenze e nomi lo rendono piuttosto faticoso da seguire.
mi ha davvero soddisfatto poco.
SPOILER
84lestat 13/02/2006 10:16:49 » Rispondinon è il primo vampiro, è il primo immortale qlc di diverso dai vampiri e dai licantropi che sono generati invece dai due figli
valeriap4ever 13/02/2006 17:05:34 » Rispondicmq sukkia...
84lestat 13/02/2006 17:17:58 » RispondiSto fatto che sukkia non me lo ricordo quand'è ke sukkia? Marcus succhia ma alexander no
zed85 13/02/2006 18:13:10 » Rispondisukkiano un pò tutti in stò film vedo!
-Tetsuo- 13/02/2006 21:45:06 » RispondiLOL
beh ok ammettendo che sia il primo immortale, allora perche' lei gli dice che avrebbe potuto sconfiggerlo facilmente se avesse voluto? questa frase mi fa pensare a un vampiro!
comunque grazie per la spiegazione!
84lestat 13/02/2006 23:50:34 » Rispondicredo xkè essendo il primo è il + potente cioé il punto massimo a cui possono arrivare i vampiri e i licantropi solo che è molto sentimentale (altrimenti il combattimento finale a chi lo facevano fare? :-D)
elfavy 14/02/2006 12:25:34 » Rispondipraticamente per fare questa domanda non ha visto il primo suppondo :-) Alexander Corvinus fu un ungherese che salì al potere nel 5 sec. mentre la peste infestava il villaggio. lui fu l'unico a sopravvivere perchè il virus mutò in lui rendendolo immortale. generò due figli immortali anche loro William e Marcus solo che furono morsi uno da un lupo e l'altro da un pipistrello..da qui il virus mutò nuovamente un divenne vampiro l'altro licantropo. Alexander Corvinus ha il virus allo stato puro senza essere stato infettato da alcuna specie è il piu anziano e il piu potente... capito? :-)
SPOILER-Tetsuo- 14/02/2006 14:18:07 » Rispondigrazissime! l'avevo visto al cinema il primo ma e' passato cosi' tanto tempo che proprio non ricordavo quasi nulla della trama!
comunque non mi e' piaciuta molto la caratterizzazione dei vampiri in questo film. sono un po' delle mezze fig.hette
Constantine 14/02/2006 13:39:49 » RispondiNiente da dire sull'idea di fondo ragazzi, ma adesso non stiamo qui ad incensare sto film che non è proprio il caso... Anche se l'idea che fa da filo narrativo alle vicende delle due pellicole è buona, il risultato sono solo due balocconi ridondanti belle immagini e nient'altro, film per soldi tutto qui. E non devo spiegare di certo io come si fa a farli...