IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI regia di Peter Jackson

Lucas  20/06/2003 17:05:48 » Rispondi
Vorrei poter dire c-retina a mia madre, ma purtroppo é morta, quindi potrò solo rimpiangerla. E' inutile che ti nascondi dietro un dito, io non volevo darti del c-retino, se poi tu ti senti tale solo perché uno commenta un tuo discorso di 4 righe come poco intelligente (é sufficiente non riflettere per dire fesserie, anche se sei molto intelligente), questi sono fatti tuoi. Sul fatto che tu usi tale parola per offendere, invece, su questo non si discute. Come vedi ci sono dei cafoni da entrambe le parti (oltre ai maleducati che hai citato tu).
Io non mi agito per nessun film, caso mai mi emoziono, e comunque sono affari miei; piuttosto non criticare chi si comporta in un modo e poi fai altrettanto, tipo denigrare chi spara voti altissimi e attacca chi mette 1 o 2, dato che in un certo senso fai uguale (voti 1 per far dispetto a loro e aggiustare la media a tuo piacere, salvo poi dar loro addosso verbalmente ponendoti al loro livello). Tanto per capirci, non hai minimamente spiegato cosa pensi del film. Cosa non ti piace, perché?
Non credo che questo film sia il solo commentato in modo superficiale o infantile in questo sito, solo non capisco perché si debba criticare tanto il fatto che a molti può piacere assai. In questo caso la mia risposta piccata é dovuta ad una lieve irritazione per la tua replica al mio commento, oltreché per il nick (Berlusconi é meglio non nominarlo quando non c'entra, é già abbastanza dappertutto) e per la ragione del voto che non approvo.
Cerchiamo un momento di accantonare la questione privata, e proviamo a confrontarci sul film in modo civile, piuttosto. Ti prego di evitare di elencare i tuoi argomenti per punti, sa molto di atteggiamento saccente e petulante, anche se non é tua intenzione (ma lo trovo fastidioso).
Allora, cosa non ti é piaciuto del film tanto da farne una ragione personale ridurne la media?

elfavy  20/06/2003 20:14:32 » Rispondi
ferma...ferma...ferma... se "offendo".."e se quello ke skrivo si possono poi definire offese"...è perkè ce n'è un motivo..potrebbe essere anke stupido kime motivo (e lo ammetto) ma se in quel momento c'è qualkosa ke mi spinge a rispondere lo faccio..ma di certo non skrivo ..."ve l'ho messo ...a tutti" non è karino...e SEKONDO ME è molto infantile! i kommenti di koloro ke votano 1 sono poko kostruttivi e questo non è bello ne edukativo ne per loro ne x quelli ke li leggono!SEKONDO ME parli in modo sbagliato quando dici "me ne sbatto", perkè se non si danno regole o se non le si rispettano kon un po di akkortezza, il mondo farà sempre skifo...

elfavy  20/06/2003 20:39:47 » Rispondi
sai mi è sembrata un po strana la frase "hanno rikoperto di insulti..."e sikkome mi konosko bene sono andata a rivedermi i poki kommenti fatti e devo dire ke a parte il kommento del "neurone" fatto al nick "Uno"...non ho mai insultato nessuno...quindi prima di giudikare la gente..informati bene!

Marco  21/06/2003 12:21:31 » Rispondi
Risponderò anche io per punti (senza intenzioni di petulanza, Lucas):
1-So benissimo che cretinetti non lo hai usato per attaccare Lucas, e non mi pare che lui ci sia rimasto piccato. Comunque anche una persona intelligente, se ha poca voglia di pensare in un certo momento, o si lascia andare all'emotività, può cadere in ragionamenti cretini. Il fatto che non ti reputi uno stupido, non significa che sei esente dal dire o fare stupidaggini. Capita, e anche spesso.
2-La democrazia non è una imposizione data da regole e leggi. E' un modo di comportarsi rispettoso nei confronti degli altri. Se tu ritieni di applicarla solo quando una legge te lo impone, altrimenti sei ben felice di sbattertene, hai in seno l'embrione del tiranno. Stacci attento. Non è una parola. la democrazia, da usare solo in politica o in pochi argomenti, ma un valore da applicare a partire dalle piccole cose. Quello che tu hai detto nel tuo commento è pericoloso, oppure cretino, se detto senza troppo riflettere.
3-Io personalmente credo di non aver insultato nessuno, mai. Anche se spesso mi hanno attaccato con poco rispetto. E ho osservato che le persone da te citate spesso hanno offeso dopo essere state a loro volta offeso, e comunque di rado. Non mi sembri molto obiettivo quando entri in questo merito: ha ragione Elfavy quando dice che molti entrano per dare voti bassissimi senza commento o con motivazioni assurde, tipo metterla nel **** a noi a cui è piaciuto (non parlo di te in particolare). Non mi sembra una base candida e innocente, anzi... E comunque ho criticato, in passato, anche quelli che davano 10 senza commentare o perchè il tal attore è figo!
4-Quanto al tecnicamente perfetto, invece di fare polemica, indicami dove secondo te pecca. Io me ne intendo abbastanza di film e come hobby ho anche seguito dei corsi di cinema. Per quanto ne so io, lasciando perdere la cura negli effetti speciali, è ottimamente realizzato a livello di regia e montaggio, scenografie, costumi (se confronto col libro) e make-up. Gli attori danno spessore ai personaggi anche pù di quanto talvolta faceva Tolkien, almeno nel senso di renderli più umani e credibili. Se la sceneggiatura o la musica non ti sono piaciute, questo fa parte dei diversi gusti, ma se dai uno, mi devi trovare dei serissimi motivi per cui tal film ha carenze tecniche.
Infine, in effetti concordo con Lucas: non ho ben capito le tue ragioni per un parere negativo del film, a parte il fatto che non ti andiamoa genio noi che lo apprezziamo (e il fatto di apprezzarlo non vuol dire che ci agitiuamo, che ci masturbiamo o che abbiamo perso il senno!!! Cerca di accettare anche io gusti altrui, so che ne sei capace!)