Andrea Lade 6½ / 10 15/11/2006 04:08:10 » Rispondi Solito prodotto commerciale da botteghino,che non si distingue in originalità,nè tantomeno in qualità del cast. Un Di Caprio praticamente monoespressivo ci accompagna dall'inizio al lontano termine di questo lungometraggio_lungo in tutti i sensi_ basato su una storia di equivoci vista e rivista. La regia è ottima e qualche scena soprattutto nel secondo tempo è mirabile,ma a poco serve compensare un linguaggio scontato che soddisfa il palato di una massa abituata al cliché made in U.S.A.
Tempesta 15/11/2006 11:38:48 » Rispondi E pensa che il finale e l'unica cosa che cambia dall'originale !! secondo me perfetto in infernal affairs !!!! :-)
Andrea Lade 15/11/2006 16:58:51 » Rispondi Ma ho la sicurezza che mai vedrò l'originale.Proprio non mi interessa!Cmq grazie dell'info.
Pasionaria 16/11/2006 20:30:12 » Rispondi Ma se consideri monoespressivo D iCaprio, allora Orlando Bloom che è? 'Na cariatide.
Andrea Lade 17/11/2006 23:41:23 » Rispondi Il fatto che ci sia un elemento peggiore di un soggetto scadente,non dà valore al soggetto stesso.
kowalsky 17/11/2006 14:12:10 » Rispondi Linguaggio scontato? Scusa, ma io non l'ho proprio visto (letto)
Andrea Lade 17/11/2006 23:42:20 » Rispondi Hai visto qualcosa di originale?Beh,non so cosa tu sia abituato a vedere ma dopo 3 minuti io e i miei amici già avevamo "letto"il finale