MarioBava 6½ / 10 28/03/2007 16:05:42 » Rispondi Non capisco come si fa a considerarlo un capolavoro assoluto. E' un film bello per la recitazione e per alcune scene (vedi Nozze di ****ro e altre ancora). E' un film normale per una marea di altre ragioni: un thriller carcerario ricco di personaggi stereotipati e monodimensionali (in primis il direttore del carcere), il protagonista è una specie di Superman che pur abituato ad un tenore di vita e di frequentazioni altissime, ben presto conquista (quasi) tutti con una facilità disarmante (molto ameeericano): sulla fuga e su come nessuno si accorge dell'espediente che Robbins usa in 20 anni per nasconderla meglio stendere un velo pietoso. E' un buon film, ma tutto meno che un capolavoro.
La fuga è qualcosa di più vicino alla fantascienza che alla realtà. Come fa a presentarsi lindo e pulito alla banca per ritirare i soldi dopo aver strisciato in mezzo a escrementi e puzze di ogni tipo??
serrano 22/03/2008 19:38:47 » Rispondi ti sei perso forse il fatto che il protagonista era il "cocco" del direttore e che apparte la prima volta all'inizio, non ha più poi fatto ispezionare la sua cella....! ti do un consiglio: riguardatelo altre 39 volte!!!!!
wega 01/12/2007 20:26:34 » Rispondi Caro MarioBava, non ho letto il libro da cui è tratto, ma credo che più o meno lo svolgimento sia quello.. come cacchio lo doveva fare allora sto film invece?
tartarugo 30/04/2007 16:35:24 » Rispondi non ne capisci un c....o di cinema, smamma via dal sito, smammma
bellin1 29/03/2007 19:16:21 » Rispondi Leggendo il tuo commento penso senza offenderti che non hai capito il film..ti attacchi alle cose formali e poi...."un thriller carcerario "???? ti consiglio di riguardalo..ciao.