iraclion 8½ / 10 20/06/2007 15:07:44 » Rispondi nn capisco tutto questo astio verso il film; il film è certo commovente(ed è un pregio nn un difetto) ma nn retorico, anzi molte battute salaci sono messe lì apposta a stemperare la tensione emotiva dello spettatore; nn è poi così banale perchè ad esempio i superstiti della missione nn sono quelli che ti aspetteresti
anzi uno dei pochi che salva il **** è il pazzoide Buscemi mentre il povero Owen Wilson,emblema dell'eroe cinematografico americano biondo-occhi azzurri, schiatta quasi subito
inoltre se nn è originalissimo il tema dell'asteroide è però affrontato in modo nn scontato (l'idea della massa di cialtroni destinata a salvare il mondo è ben sviluppata e resa credibile)e verosimile. se ci aggiungiamo una colonna sonora meravigliosa e un ottima prova degli attori, tranne forse Ben Affleck, e i soliti effetti speciali spettacolari ne esce un'ottima pellicola;la migliore del genere "catastrofista".
magari in alcuni punti eccede nella retorica come nella solita descrizione del russo morto di fame nella stazione satellitare VS tecnologia cazzutissima americana o nel matrimonio finale dove si vuole far "intuire" la presenza del padre; s'era capito che era morto e c'è pure dispiaciuto un sacco, nn è che Bay ce lo deve stare sempre a ricordare! ma sono cmq dettagli