Chiudi finestraBLOW UP regia di Michelangelo Antonioni
Visualizza tutte le risposte
Silly 
9½ / 10 21/08/2007 21:02:30
» RispondiInteressantissimo film.... E' evidente l'intenzione di Antonioni di far apparire gli oggetti come feticci, i corpi sono oggetti sessuali, i colori sono vivacissimi....... In una Londra pre 68ina tutto è apparenza, gioco, niente ha un valore o un'importanza prioritaria. Estremamente significativa è la scena del concerto........ Forse è un po' lento-non è un difetto secondo me-, ci sono molti silenzi, molte inquadrature fisse. Ma il bello è proprio questo. Ti aiuta a riflettere....... Xchè a nessun conoscente del nostro bel fotografo senza nome importa del delitto? Un uomo è stato ucciso, lui lo sa, vuole condividere questa scoperta. Ma tutto è più importante (anche x lo stesso fotografo), perfino recuperare il pezzo di una chitarra........ Non è assurdo? Eppure è così. Il mondo è pieno di gente stupida e superficiale, che ha bisogno di sensazioni forti immediate, tanto poi svaniscono....... Infantile. Questo siamo, spesso e volentieri. E l'incomunicabilità, seppur velata, emerge anche in questo film di Antonioni. Proprio xchè non esistono dei veri rapporti. Xchè un rapporto vero è fatto di scambi, di condivisione, ci comunicazione.........
Eccellente il finale, come sempre in questo Antonioni è un genio.
Consigliato decisamente!!
Ciumi 02/01/2010 16:28:32 » RispondiCiao Silly, sono contento di scoprirti un’amante del cinema (sì, spesso un pochino noioso) di Antonioni.
Sono d’accordo quando accenni a una certa sessualità dei corpi-oggetti. Credo infatti che Antonioni, oltre ad essere un grande interprete dell’incomunicabilità, sia il regista più sensuale di sempre.
E sono anche d’accordo per quanto riguarda i finali: sono i momenti in cui Antonioni dà il meglio di sé. Mi viene in mente ad esempio il collage d’ambienti in “L’eclisse”, oppure il giustamente celebre piano-sequenza di “Professione reporter”, o l’esplosione in “Zabriskie”, sono tutti meravigliosi. E questo di “Blow-up” non è certo da meno. Affascinantissimo.
Silly 02/01/2010 17:26:03 » RispondiCertamente Antonioni non ha mai realizzato dei film di intrattenimento, e nel cinema impegnato lo ritengo (ma non solo io) paragonabile al gigantesco Bergman. Antonioni ha lavorato meno sull'aspetto prettamente psicologico rispetto a Bergman (il quale l'avrei assunto come psicanalista perenne molto volentieri), si è concentrato piuttosto sulle bizzarrie dei rapporti umani, sull'eros, sul linguaggio del corpo, sul simbolismo degli oggetti ecc. Io adoro Antonioni, i film che hai citato li ho amati tutti, ma Blow up resta il mio preferito. L'osservare da vicino e comunque non apprendere. No basta, se no di questo film scrivo all'infinito. Sono felice che abbiamo dei gusti in comune! Ciao Ciumi, colgo l'attimo per augurarti un fantastico 2010!!!!