Gatsu 22/01/2009 03:33:54 » Rispondi 1 a questo film?? poi dici a me alla corazzata...
wega 22/01/2009 09:57:56 » Rispondi Ascolta dai, lasciamo perdere a questo punto.
Gatsu 22/01/2009 19:33:54 » Rispondi Con quel "a questo punto" spicca una punta di superbia.
wega 23/01/2009 12:32:28 » Rispondi Infatti, scusami per la giornataccia. Però, non si può mettere sullo stesso piano il capolavoro di uno dei più importanti cineasti della storia del cinema che con "La Passione di Giovanna d' Arco" di Dreyer è l' altro capolavoro dell' espressionismo, regolarmente tra i 5 film più importanti di tutti i tempi, decisivo per il cinema russo e che ha influenzato tutti gli altri continenti; e "H-o-t-s-h-o-t-s"?! Jim Abrahams e Sergej M. Ejzenstejn?! Scusami ma è una vera e propria bestemmia.
Gatsu 23/01/2009 14:07:02 » Rispondi Si sono daccordo, nel senso che non si possono mettere sullo stesso piano, è proprio il paragone che non dovremmo fare. Solo che se preso in un certo modo Hot Shots ha il suo fascino singolare, e anche se non è considerato, è non lo è di fatto un capolavoro, è comunque un altro tipo di film che marcia su un'ironia moderna e che vedi tranquillamente senza dover pensare che è un offesa al cinema. Ma ho capito che vuoi dire, forse ho esagerato un pò sulla corazzata..;)
wega 23/01/2009 21:46:46 » Rispondi Ok dai, però io preferisco "Palle in Canna", lo dico sempre. Quello sì che mi faceva ridere, adesso non più tanto, ma una volta lo guardavo continuamente, tant' è che l' ho ordinai per Internet non tanti mesi fa. Ciao alla prossima.