kowalsky 6½ / 10 23/09/2007 22:55:49 » Rispondi Che dire del "mostro della laguna nera"? Nonostante io sia un ammiratore di Arnold credo sia rimasto nell'immaginario collettivo, ma dal punto di vista artistico non è mai stato un gran film. Al di là della storia, risibile e piuttosto ridicola, ciò che rimane impresso è la fotografia, l'ambientazione che l'autore e i suoi assistenti riescono a creare. Nonostante la produzione di Corman, resta secondo me al di sotto di tante successive opere di Arnold. Eppure resta un prestigioso classico del genere, pertanto mi adeguo all'opinione generale (in parte)
Dick 14/10/2007 20:54:58 » Rispondi "pertanto mi adeguo all'opinione generale (in parte)"
E ci mancherebbe. Bisogna rispettare le opinioni altrui.
Terry Malloy 01/10/2007 20:29:13 » Rispondi finalmente qualcuno che lo valuta con cognizione di causa! questo film mi ha fatto annoiare come solo l'Eclisse c'è riuscita.
Dick 14/10/2007 20:52:39 » Rispondi Ma per pietà! Così veramente mi sei scaduto. Fai pena. Come trovi uno che la pensa più o meno ocme te ecco che ti metti a fare comunella. Bah!
Dick 14/10/2007 20:57:08 » Rispondi "finalmente qualcuno che lo valuta con cognizione di causa! "
Che schifo. Ma chi ti credi di essere? Ah, si, uno che valuta con cognizione di causa. :)
Dick 14/10/2007 20:55:40 » Rispondi "Eppure resta un prestigioso classico del genere"
Perché dici questo??? Bah!
kowalsky 28/10/2009 18:42:56 » Rispondi Perchè volenti o nolenti è entrato nell'immaginario collettivo.