julian 6½ / 10 25/01/2008 00:07:59 » Rispondi Scusate la pignoleria e la pesantezza però... uno dopo aver visto un canotto che cade da un aereo e da una cascata di 200 metri e rimane intatto senza ribaltarsi, con i passeggeri ancora sani e salvi su di esso, si scoccia anche un pò di questa ostinazione a rendere immortali gli eroi dei film. Giustamente si potrebbe rispondere: "e ma poi se l'eroe muore come fa a continuare il film ?". Giusto anche questo. Bisogna sopportare quindi, sopportare Indiana Jones che prende a caz.zotti i suoi avversari, certamente di un quoziente intellettivo che uno scimpanzè nn invidierebbe, tutti che aspettano pazientemente il loro turno di farsi stendere con uno schiaffo o di andare a sbattere in modo idiota con il loro compagno. Qualche effetto in più rispetto al primo e le belle ambientazioni potrebbero renderlo più interessante, ma rimane un film assolutamente per bambini. Io dico che di avventura c'è di meglio di Indiana Jones.
matteoscarface 25/01/2008 00:23:18 » Rispondi è un omaggio ai fumetti e ai film di avventura degli anni 30, è volutamente esagerato. non c'entrano gli eroi immortali, è un gioco di fantasia sfrenata di Spielberg e Lucas, che mischia avventura (ironica anche) ai classici luoghi esotici e lontanissimi alla Salgari, lo stesso Jones, con la sua figura sempre uguale, è un personaggio tipico da fumetto
eletar 25/01/2008 11:43:40 » Rispondi perche 007 o i film di steven segal (cito due per fare esempio) non sono esagerati!!?? o quelli sono consentiti?!
julian 25/01/2008 15:05:53 » Rispondi Mai visti ma immagino... E quando vedrò anche quelli li disprezzerò allo stesso modo se ti fa piacere...