Qualcuno 8 / 10 10/02/2008 20:39:31 » Rispondi Regia-8 (avrei cambiato alcune cosette che secondo me , in certe circostanze ne grottescano l'ambiente) Trama-9 (molto bella e originale , ma il finale e altri particolari nn mi hanno convinto) Ambienti-9 (un pò troppo esasperati anche se creano il giusto impatto) Recitazioni-8(nn tutte all'altezza) Note: film nel suo genere unico , un'atmosfera quasi grottesca cercata di proposito dal regista , in un tempo dove certe immagini erano fortissime.Da certi punti di vista è veramente un capolavoro , ma il tempo forse ne ridimensione un pò la grandezza.Molto meglio la prima parte ,la seconda bella ma perde d'atmosfera....
wega 10/02/2008 20:56:32 » Rispondi No guarda posso sentire di tutto ma non "avrei cambiato qualcosetta" in una regia(che mai si covrebbe cambiare) come "Arancia meccanica".
Qualcuno 11/02/2008 10:53:47 » Rispondi potevi anzi chiedermi quali sono ..... a mio avviso rimangono troppo forzati ,alcuni ambienti...alla ricerca dell'ambiguità ...
wega 11/02/2008 19:53:39 » Rispondi Puoi fare degli esempi?
Qualcuno 11/02/2008 10:55:47 » Rispondi il film nn è perfetto....assolutamente!!!!
wega 11/02/2008 19:50:59 » Rispondi Ma è un film fanta-sociologico, non un documentario di Spike Lee o Moore, come può "peccare" di ricostruzione scenografica..
Qualcuno 11/02/2008 20:12:30 » Rispondi quindi un coniglio parlante poteva starci?? ..io l'avrei fatto diversamente tutto quà.
wega 11/02/2008 21:53:20 » Rispondi Stiamo parlando di ambienti o di cosa? in una scena onirica che fortunatamente non c'è stata poteva anche starci un coniglio che parla ma stiamo andando un pò oltre..l'avrei fatto diversamente non si può dire in sè. Insomma quali sarebbero queste ambiguità troppo ostentate?