caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

CLOVERFIELD regia di Matt Reeves

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
123roy     5½ / 10  12/09/2008 19:21:53Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
L'attacco di mostri enormi a new york è un'idea vecchia come il mondo, anche l'idea della telecamera amatoriale è stata spremuta abbastanza, quindi l'originalità di questo film sta solo nell'aver frullato insieme gli ingredienti. Potevano osare di piu visto che avevano del materiale usato e strausato fin dall'alba del cinema.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
WildHorse  03/11/2008 04:14:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ehm.. se mi è concesso.. volevo dire che a me il tuo commento non fa schifo, anzi, mi sembra ben scritto. ciau!
Under The Blade  12/09/2008 19:46:47Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non riesco a capire questi commenti... parlate di originalità, di idee riprese, materiale riciclato... ma aprite gli occhi, l'arte non sta nel creare ogni volta qualcosa di nuovo e di mai visto, Picasso è stato uno dei più grandi "ladri" di idee del 900, ma ciò non gli ha impedito di avere successo e di essere riconosciuto universalmente come un grande artista..
Solo perchè il regista ha deciso di utilizzare delle telecamere amatoriali (o almeno ne ha voluto rendere l'idea) è da considerare un uomo privo di originalità? Ti faccio una domanda, quanti film sono stati girati con questa modalità e quanti in modo tradizionale?
L'idea di mostri che attaccano new york può essere tanto vecchia come quella di una storia d'amore ambientata a new york, ma nonostante tutto continuano ad essere prodotti film che si occupano di entrambe le cose e certamente non si può dire che questi film siano brutti o poco originali a prescindere...
Spesso non è la storia a rendere un film grande, ma è il modo in cui la stessa viene raccontata che ne determinano il successo o il gradimento..
Invia una mail all'autore del commento Ødiø Pµrø  12/09/2008 20:42:35Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Davvero ottimo, bravo.
123roy  18/09/2008 12:11:46Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non ho mai detto che il film è brutto perchè non è originale. Anzi non ho proprio mai detto che il film è brutto. Ne ho dato al regista dell'uomo privo di originalità. Ho solo pensato ai suoi difetti invece che ai suoi pregi. E' un genere di film che a me piace quindi se non ne sono pienamente soddisfatto mi dispiace più che ad altri. Mi aspettavo di più, tutto qui. E non è certo una pretesa esagerata...
Jarni  14/11/2008 04:41:01Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Genere? Guarda che questo film non apparetiene a nessun genere, non è un film di fantascienza, né uno catastrofico, almeno non ne segue affatto i canoni.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Under The Blade  20/09/2008 14:51:40Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
A questo punto ti devo far notare che io non ho mai detto che tu hai detto che il film è brutto...
Io ho fatto solo una considerazione sul concetto di "originalità" e sul suo significato...
I gusti son gusti non lo metto in dubbio ma la giustificazione che tu hai dato non mi sembrava la più giusta...
Lo Specialista  15/10/2008 21:46:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
si parla di cinema vediamo di non fare troppo i filosofi!