- sà di visto e rivisto (vedi them a cui è fin troppo identico). - non ha senso la scena a fine film della ragazza bionda che scende dal pik-up per prendere un volantino dai due ragazzini, non ha senso perchè cosi si rende riconoscibile dai 2 ragazzini, appunto nel caso (ovvio) che venissero interrogati dalle autorità; i ragazzi killer avrebbero dovuto passare dritti accelerando invece di fermarsi per farsi "identificare". - non ha senso la scena dell'omicidio della coppia per come avviene, ovvero si tolgono la maschera, quindi si rendono identificabili, ciò non sarebbe un problema se avessero ucciso le loro vittime, invece cosa succede? la ragazza è ancora viva e pronta a fornire un dettagliato identikit (ma almeno assicurarsi che fossero morti dopo che si erano fatti vedere per bene?!). - c'era una possibilità su 10 che il ragazzo sparasse in testa al suo amico per 10 motivi che nn sto qui a spiegare e indovinate cosa succede? il ragazzo viene sparato in testa dall'amico. - l'amico appena arriva trova macchina distrutta e casa malridotta, chiama l'amico e non gli risponde, viene preso a sassate nel parabrezza e cosa fa? si munisce di spranga ed entra in casa mentre li dentro per quanto ne sapeva poteva esserci una situazione tale (criminali, banditi, assassini) da garantirgli morte certa, ma lui non ha niente di meglio da fare che fare l'eroe con una spranga..ovviamente tutto ciò senza chiamare la polizia. - troppo forzata nella sua semplicità la vicenda per cui i ragazzi non hanno a disposizione il cell, lei lo ha scarico (mannaggia!) e lui lo dimentica in macchina (azz che sfiga!). - ovviamente il ragazzo col fucile spara senza colpire da mezzo metro il suo carnefice e ovviamente si vede rapinato dello stesso fucile..mannaggia!
Harvey Ross 22/01/2009 15:10:57 » Rispondi Non riesco a capire dove vuoi arrivare..cioè capisco non ti possa essere piaciuto il film, per carità! Però, scusa, è logico che si tratta di una finzione filmica; inoltre stiamo parlando di un genere HORROR che per definizione attua delle finzioni sceniche o di montaggio per creare suspance, tensione, orrore, terrore a seconda dell'effetto che il regista vuole raggiungere. Secondo me le tue affermazioni non hanno nè capo nè coda perchè è come dire che la favola di Cappuccetto Rosso non ha alcun senso perchè la bambina si ferma a discorrere con il lupo che è brutto e cattivo ecc ecc..non so se mi sono spiegato..
SO che il film è basato su di un fatto relmente accaduto ma ribadisco che si sta parlando di CINEMA e quindi di FINZIONE!!!!
kurtsclero 23/01/2009 06:06:20 » Rispondi Si ok ma è appunto per il fatto che il film si vanta di basarsi su un qualcosa di veramente accaduto che dovrebbe essere maggiormente realistico (poi la storia del "tratto da una storia vera" è una balla. era solo per aumentare l'interesse), quello che voglio dire è che sono presenti tutti i classici luoghi comuni dei filmetti horror mediocri o appena sufficienti, ne consegue che anche sto film rientra nella categoria, quindi film da 5..
kurtsclero 20/01/2009 23:08:26 » Rispondi Dimenticavo una cosa..leggete spoiler perfavore
La telefonata iniziale da chi viene fatta????? quella telefonata non ha senso se la ragazza è ancora viva!!!!!! se la ragazza è viva sarà stata lei a chiamare e quindi la chiamata iniziale non ha senso!!!!!! oppure i 2 bambini dovevano chiamare e ugualmente la chiamata iniziale non ha senso!!!!!! quindi la risposta qual'è? 1) che a chiamare sia stata una delle carnefici per chissà quale motivo (forse per far arrivare la polizia e rischiare di essere presi mentre stavano scappando....) 2) che a chiamare fosse un esterna arrivata li per caso, ma in questo caso allora dovrebbe succedere questo : i bambini sarebbero dovuti scappare senza dire niente a nessuno e la ragazza non sarebbe riuscita a chiamare (forse ancora cell scarico aahaha) o magari è morta poco dopo..mumble mumble..ovviamente non è morta perchè se no qualcuno ce lo avrebbe fatta intuire.. INSOMMA o qualcuno mi spiega questa cosa oppure rimango della mia idea che anche questa storia della telefonata è l'ennesima idiozia del film..
puffetto 21/01/2009 13:31:50 » Rispondi tu leggiti lo spoiler mio qualche commento sotto perchè le tue obiezioni non hanno senso!! Il film è logico e profondo!!!
kurtsclero 21/01/2009 16:04:40 » Rispondi No No..ora leggerò il tuo spoiler ma le miei obiezioni hanno senso, tutte tranne l'ultima (quella che ho fatto nel commento relativo alla chiamata iniziale), quella è un'obiezione che non ci sta.
pilone 10/02/2014 23:17:11 » Rispondi Il film è logico e profondo????? Ma cosa sniffi tu, il vinavil?!?!?
kurtsclero 21/01/2009 17:26:58 » Rispondi Obietto la tua visione delle cose, Liv è stata accoltellata e sarebbe potuta benissimo morire dissanguata se non arrivavano i bambini (e ovviamente i carnefici non potevano sapere che sarebbe arrivato qualcuno a breve), quindi non è possibile che la ragazza psyco l'abbia voluta risparmiare ma ha semplicemente pensato fosse morta quando non lo era.
potresti obiettare dicendo che la chiamata iniziale è stata fatta dalla stessa ragazza-psyco (per fare appunto in modo che arrivassero i soccorsi per salvarla), però questa visione mi sembra troppo immaginifica,
stai cercando di rendere complesso e introspettivo un film che non è per niente complesso e introspettivo.. è successo quello che le immagini ci hanno mostrato, tutte le tue teorie sono appunto solo teoriche in quanto ben poco accertate dalle immagini e dalle frasi del film.