deckardbr 4 / 10 23/01/2004 23:40:22 » Rispondi Lo so che mi "taglieranno" il post in 10 min... perché "abbassa la media"... ma proviamo.
Li ho visti tutti e tre e mi hanno deluso. Il terzo, per quasi tutto il suo svolgimento, sembra un film "sentimentale". Alla 3,254 volta che Sam si è messo a piangere... mi sono messo a ridere. Inoltre sembra non finire mai, ogni scena sembra la fine... ma non lo è...
Hanno trascurato dettagli importanti, alcune scene compaiono... senza spiegazione (la spiegazione è nel libro, of course, ma la narrazione ne risente).
Insomma mi sono annoiato, scusatemi...
Nexus85 24/01/2004 01:19:02 » Rispondi skusa ma kome fai ad annoiarti ad un film del genere???...
vabè è proprio vero ke i gusti so gusti... :)
deckardbr 24/01/2004 03:27:10 » Rispondi perché la storia bella. ma la narrazione non è efficace. almeno a mio giudizio.
secondo me è scaduto nel sentimentale, come dicevo nel "commento". Un peccato.
ILBUSTO 23/01/2004 23:46:23 » Rispondi un giorno anche tu capirai....
#Ashram# 26/01/2004 14:52:55 » Rispondi E' molto più facile essere graditi se si condividono le idee "Rodrigo", più difficile per chi, come te, rema contro...
lupin18 25/01/2004 16:00:07 » Rispondi se posso esprimermi anche io devo dare ragione a deckardb! vorrei lanciarvi una piccola provacazione...avreste messo in mano a Spielberg il signore degli anelli piuttosto che a Jackson,nonostante la grande conoscenza di quest'ultimo dell'intera opera tolkeniana?
rodrigo pepas 26/01/2004 14:49:01 » Rispondi bè, la regia sarebbe stata già un'altra cosa ma poi avrebbe voluto ritoccare profondamente anche la sceneggiatura. parte del cast sarebbe stato inevitabilmente cambiato e sarebbe stato diretto in ben altro modo... in pratica un altro film. secondo me migliore ma ognuno ha i sui punti di vista. cmq bella pensata