Chiudi finestraLUCI DELLA CITTA' regia di Charles Chaplin
Visualizza tutte le risposte
roby1984 
4 / 10 06/02/2010 22:23:26 » RispondiSe dovessi esprimere un giudizio sincero ed indicare quanto mi è piaciuto questo film dovrei mettere 1, dato che ad un certo punto mi sono svegliato ed ho visto direttamente i titoli di coda... sicuramente è stato il miglior film degli anni 30, ma ora siamo nel 2010 e mi sembra assurdo continuare a commentarlo come se fossimo nel 1930... sono passati ben 80 anni... io do 10 ad un film come Avatar che mi tiene sveglio anche se è un mese che non dormo... ad un film muto nel 2010 darei 1... alzo il voto a 4 solo perchè rispetto il film che è parte della storia del cinema... poi come già detto, siamo nel 2010, i tempi cambiano... i film muti fossi per me li possono archiviare a vita!
roby1984 07/02/2010 03:07:55 » Rispondicaspita... cos'è? non si puo esprimere manco più un giudizio? ho provato a vederlo ma non mi ha colpito, mi ha annoiato paurosamente... quindi che dovrei fare? dare un 10? non credo proprio... a me non piace... quindi do il mio, e specifico, solo mio, voto... e voi siete pregati di accettarlo... ciao a tutti
emans 11/02/2010 21:27:56 » RispondiMa a che punto ti sei addormentato?se non hai visto gran parte del film il tuo commento è immotivabile!
luketh81 08/02/2010 18:25:11 » RispondiCerto che poi dai 7,5 a film come the mist il mostro coi tentacoli che esce dalla nebbia...ahahahahahahah...
elio91 06/02/2010 23:41:47 » RispondiHai ragione,io tutti i film di Chaplin e di Keaton li metterei proprio al rogo. E pensa che finalmente tra una trentina d'anni lo faremmo anche con i vari Kubrick e Hitchcock,finalmente! W il progresso!
SPOILER--Pio-- 07/02/2010 10:22:33 » RispondiPensiero Futurista da rispettare...la tua ironia è fuoriluogo!
elio91 07/02/2010 12:31:56 » RispondiNon è un Pensiero Futurista,è un Pensiero Stupido. Perché se sai che i film diciamo "vecchi" non ti piacciono non te li vedi e basta,non dici che i film muti li possono archiviare.
--Pio-- 07/02/2010 13:35:40 » RispondiAllora tutti i voti alle commedie di De Sica jr? Certe persone decidono di guardare i suoi film UNICAMENTE per dare un voto basso...è la stessa cosa, non trovi?
elio91 07/02/2010 14:29:57 » Rispondiè quasi la stessa cosa,ma non è il mio caso perché mi piacciono le commedie stupide di solito. Ma dall'anno prossimo neanche le vedrò più,perché quest'anno Natale a... è stato ridicolo,e mi aspettavo qualcosina dopo quello dell'anno scorso. Ma questo è un discorso proiettato verso il futuro,quello del'utente verso il passato. I film di De Sica potrebbero (anche se so che è impossibile in pratica) prima o poi cambiare formula,i film muti rimangono muti.
suspirio 07/02/2010 22:48:52 » RispondiSecondo me stai esagerando. I film di molti anni fà erano molto + perfetti nei dettagli, erano fatti con passione dai registi; purtroppo sono penalizzati sotto il profilo degli effetti speciali, sound, qualità grafica ma sono cose meno importanti secondo me. Il 90 % dei film di ora sono realizzati solo per fine di lucro; con alcuni effetti speciali e poco altro gli incassi sono sicuri, con noii idioti che andiamo a guardarli. Sono andato a vedere AVATAR e di fronte a dei bellissimi effetti speciali, ho trovato imbarazzante la sceneggiatura così talmente blanda. Ma vogliamo paragonare questo film con SHINING e ARANCIA MECCANICA di Kubrick?! Quelle si che erano opere ipermoderne curate nei minimi dettagli e che a differenza tua penso rimarranno molto.
carrie 11/02/2010 15:25:27 » Rispondimamma mia! e c'è pure chi lo difende sto pischello?????
Ma scusa, se hai dormito fino ai titoli di coda, mi sai dire quale benedetto film hai visto ragazzino?
I film si vedono fino alla fine per poterli commentare! Sennò, togli il dvd e vediti qualche blockbuster che è evidente che fanno per te.
I capolavori lasciali stare.
Giacchè ci siamo...archiviati tu...
Questo è il cinema...e uno che dice che i film muti si possono archiviare, lo manderei su pandora insieme a Pochaontas a marcire!
Chaplin è il padre del cinema...senza di lui...tante pellicole non sarebbero nemmeno nate...e tutti i filmettini che ti piacciono, non sarebbero esistiti perchè non avrebbero potuto copiare da nessuno.
Quindi...vai sulla tomba di chaplin in svizzera, e chiedigli perdono.
roby1984 12/05/2011 13:15:01 » RispondiRagazzi... l'ho rivisto e vorrei modificare il mio voto a 5!!!
si può?
emans 26/05/2011 23:05:22 » Rispondiche poi...a "5"...comunque insufficiente,cosa ti ha fatto "cambiare" idea?
Jellybelly 12/05/2011 13:20:42 » RispondiNo, mi dispiace, non si può modificare il voto per ripensamenti successivi. Puoi però scrivere due righe in proposito in risposta al tuo commento.
martymcfly 08/02/2010 09:48:36 » Rispondiallora...visto che ancora nessuno ti ha insultato comincio io!
fai veramente pena!
secondo la tua banale, superficiale, inutile valutazione le opere di leonardo, michelangelo e caravaggio sarebbero da buttare, la nona sinfonia di beethoven da cancellare in ogni copia e memoria, le piramidi, il colosseo, il louvre da radere al suolo...i magnifici scritti di dante, shakespeare, victor hugo da eliminare dalla storia...
non hai rispetto e conoscenza per l'arte, quindi non commentarla...qui ci troviamo di fronte ad un capolavoro senza tempo che tu non hai potuto ammirare in quanto dormivi...se chaplin avesse avuto le possibilità di oggi non si sarebbe limitato ad Avatar (che altro non è che una scopiazzatura...), lui usava solo una cinepresa ed il suo genio e ha sfornato i primi grandi capolavori immortali della storia del cinema che uno come te proprio non può capire...
secondo me da archiviare c'è solo il tuo basso cervello...
--Pio-- 08/02/2010 11:02:30 » RispondiMa impara a rispettare le opinioni altrui,cafone! E se anche la pensasse così? Eliminare le opere di Caravaggio, Hugo, ...?
Dopotutto i futuristi auspicavano questo...e non solo per le opere altrui! Quindi informati prima di parlare, se non vuoi essere rispedito nel futuro da DOC, intendo?
martymcfly 08/02/2010 16:43:35 » Rispondici fosse stata un'opinione argomentata sarei stato il primo a rispettarla...ma dare un 4 a uno dei più grandi capolavori di tutti i tempi motivandolo come "il cinema muto è da archiviare", quando si fanno ancora oggi film copiati da quelli muti, mi sa solo di provocazione...e alla provocazione gratuita ho risposto con l'irrispettosità e la cafonaggine...
roby1984 07/02/2010 18:04:47 » RispondiScusate ma qui stiamo mettendo in discussione uno dei principali cardini della Repubblica: la democrazia, ovvero la libertà di esprimere una propria opinione senza doversi scontrare con altre persone...
Io ho semplicemente espresso un mio giudizio, siccome questo mio giudizio era in disaccordo con i vostri mi avete attaccato dicendomi che sono stupido ed altro...
Beh, che dire? Io credo che siano i vostri commenti ad essere stupidi, o meglio, ridicoli e banali... offendere una persona per difendere un film? mi lasciate sbalordito!
Probabilmente avete problemi personali e li sfogate qua dentro su persone che manco conosciete... persone che diventano vostri nemici perchè non sono d'accordo sul ritenere un film muto un capolavoro, e, secondo questo sito, il film più bello di tutti i tempi...
Ho deciso di vedere questo film per il semplice motivo che era il primo in classifica, l'ho visto, ho espresso il mio giudizio e continuo a ribadire che non lo ritengo affatto il miglior film.
Ho visto film che mi hanno emozionato, fatto ridere, fatto piangere, molto più di questo, per quale motivo dovrei quindi considerarlo il migliore? per seguire un gregge di pecorelle smarrite che mettono 10?
Questo film ha una media alta per il semplice motivo che è stato visto e commentato solo da persone che hanno la passione per questo genere di film, e, di conseguenza danno voti alti
Se ognuno commentasse solo i film che ama, allora tutti i film avrebbero la media del 9/10... Io sono certo al 1000% che se tutte le persone dovessero commentare questo film, la media si abbasserebbe notevolmente, ma chi ha voglia di sorbirsi un ora e mezza di film muto?
Ciao a tutti, tante belle cose
SPOILERThe BluBus 07/02/2010 13:11:46 » RispondiOpinione imbarazzante a 16/18 anni, a 26 nn saprei come descriverla...
Frankys 11/02/2010 19:31:35 » RispondiCONCORDO A PIENO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
martymcfly 12/02/2010 14:08:37 » Rispondicerto...tra imbecilli vi intendete...
--Pio-- 16/02/2010 00:14:27 » RispondiQuesto sito non è democratico...mi pongo alla testa della svolta democratica che oramai pare incontenibile, nonostante alcuni biechi tentativi di intimidazione tramite inulti di bassa lega...
pinhead88 06/02/2010 22:26:16 » RispondiAllora non guardarli così sei contento te e sono contenti tutti.
paul 09/02/2010 20:51:26 » RispondiMoro...
Num país tropical!
Abençoado por Deus!
E bonito por natureza
Em fevereiro (fevereiro)
Tem canaval, tem carnaval
Tenho um fusca e um violão
Sou “flamengo” tenho uma “nêga” chamada Teresa ah!
“Sambaby” “sambaby”
Posso não ser um “band-líder”, pois é
Mas lá em casa todos os meus amigos
Meus “camaradinhas” me respeitam, pois é
Esta é a razão da simpatia
Do poder do “algo mais” e da alegria
Por isso eu digo
È que