Clint Eastwood 5 / 10 16/11/2012 22:04:36 » Rispondi Nel primo quarto d'ora viene mostrato l'inizio e la fine della pellicola, quello che che viene dopo è l'intermezzo mancante. In un futuro non troppo lontano commettere un omicidio diventa un affare troppo rischioso per via delle nuove tecnologie. Così la presunta vittima viene inviata nel passato ed eliminata fisicamente da quelli che sono chiamati i looper del caso. In un determinato posto ad un'ora precisa attendono che la loro preda si materializzi e farla fuori con un colpo nel petto. Le cose si mettono male quando il protagonista viene messo a rischio di ammazzare se stesso, ma di 30 anni più vecchio. Ennesimo film americano che gioca con gli spazi temporali, che si presenta con una buona idea e fallisce miseramente nello svolgimento. Avere il finale nella prima mezz'ora del film non è il massimo del divertimento, quando poi dovrà per forza ritornare a quells conclusione e a maggior ragione fa cambiare un evento un fatto per evitare l'inevitabile. Si punta dunque sull'azione e qualche scenario ben scelto, gli attori (Gordon-Levitt che interpreta il giovane Willis è da farsi una risata bella e buona, comunque bravi entrambi) e basta. Passatempo evitabile, ideale a colazione chi invece è un appassionato del genere.
LOOPER però a differenza del film di Spielberg non presenta uno scenario così futuristico, è pressoché uguale al presente
Guardati il trailer e capirai meglio
DarkSlayer91 01/02/2013 11:57:34 » Rispondi C'è da dire che Minority Report in genere è migliore di Looper, anche se qui parliamo di Spielberg... Per quanto non sia un capolavoro, non ci sono forzature, e 2-3 attori molto bravi ci sono (vedi Max von Sydow).
Clint Eastwood 02/02/2013 07:22:31 » Rispondi "C'è da dire che Minority Report in genere è migliore di Looper"
non ho detto il contrario e se guardiamo i voti penso di avergli dato un 7.5 o giù di lì