ferzbox 6½ / 10 09/09/2013 17:14:31 » Rispondi Inizio a scrivere questo commento premettendo subito che mi dispiace un casino non parlarne splendidamente. Mi ero incuriosito tantissimo...ero convinto che molto probabilmente avrei visto un filmetto che mi avrebbe garbato molto....invece,purtroppo,sono rimasto con l'amaro in bocca. Intendiamoci,l'idea era davvero interessante,su questo non ho nulla da dire...però,sinceramente,ho notato che gli sceneggiatori non l'hanno saputa gestire a dovere. Alcune cose le dirò successivamente nello spoiler,perchè altrimenti sarebbe inevitabile rovinare la trama del film,però posso dire sin da ora,che la parte debole di questa pellicola è la troppa carne al fuoco,le spiegazioni decisamente approssimative e l'incoerenza di alcuni elementi... Davvero un peccato,perchè il film prometteva molto bene....si sono incasinati troppo...hanno voluto strafare..facendo perdere forza ad una sceneggiatura che,se studiata con più parsimonia,possedeva notevoli potenzialità... Intrigante .....ma poco curato nei dettagli...e mannaggia però....pensare che aveva anche una discreta regia.... Inoltre,nell'idea di base,non mi ha colpito particolarmente perchè mi ha ricordato una pellicola spagnola;non la nomino per non rovinare nulla a nessuno....ma qualcuno,forse,farà 2+2.....anzi,quella spagnola,nonostante fosse una produzione più modesta,mi ha convinto maggiormente.... Appena discreto... pensavo meglio...
Parto dal finale..... 1)Ma Jess,alla fine di tutto,quando ritorna al molo,aveva perso la memoria?...in teoria si,dati i deja vu che provava quando salì la prima volta nella nave....però non è spiegato tanto bene....anzi,addirittura ho qualche dubbio,dato che il motivo per cui ritorna al molo è salvare suo figlio....se aveva perso la memoria come faceva a sapere che suo figlio era morto?....fingeva?...ma non sembrava affatto che fingesse.....o fingeva?.....non si capisce,è troppo "buttato là"...
2)la scena del teatro.....dunque,secondo la teoria dei salti temporali,con relativi interventi(visti in innumerovili film),quando si interferisce con un avvenimento,quell'avvenimento si ripeterà continuamente in quel modo fino a quando non succederà qualcos'altro che lo cambierà nuovamente...giusto?...ok.....ritorniamo alla scena del teatro.....la prima volta che Jess arriva li,i suoi amici si incazzano con lei,perchè pensano che è stata lei a sparare a Greg,dopodichè l'assassino(cioè la Jess del futuro) comincia ad uccidere tutti ecc..ecc... Tuttavia,cronologicamente parlando,in un secondo momento,Jess ritorna alla sala del teatro ed impedisce che la "se stessa incappucciata" uccida gli altri....quindi ha interferito con quell'evento(il che significa che ha cambiato l'andamento delle cose..o no?).....invece successivcamente lei si incappuccia e ripete la scena della sparatoria,senza che la se stessa del passato intervenga per fermarla....ma come è possibile???......non torna molto....
3)Lo specchio.....La scritta nello specchio l'ha fatta lei quando aveva già capito molto di quello che stava succedendo.....tuttavia,come fa a trovare lo specchio pulito,se già da parecchio tempo aveva visto la scrittà?....è vero che si presume l'avesse fatta la se stessa del futuro(e che quindi è coerente che lei la facesse in quel momento),ma non è coerente che lo specchio fosse pulito.....
Teoricamente ho capito l'intenzione dello sceneggiatore,ma era troppo incasinata la situazione....troppa confusione,troppi paradossi.....a meno che,non la si voglia pensare come una continua mutazione di realtà differenti.....ma rimane comunque un casino.....non è questo che rende una sceneggiatura geniale.....secondo me avrebbero dovuto sedersi a tavolino nuovamente e rivedere il tutto per non creare queste incoerenze....o per lo meno specificare meglio il concetto delle più realta che si intersificavano(se era così).....non lo so,a mio giudizio si sbrodolava in più occasioni..non mi ha pienamente convinto....
BlueBlaster 10/09/2013 01:43:06 » Rispondi A me è piaciuto come film però, a voler fare i pignoli, è vero che ci sono parecchie incongruenze...quando si gioca con
è molto facile sbrodolare! Però è ben fatto e diverso anche se come ho detto nel mio commento si sarebbe potuto dare di più in atmosfera vista la location...a proposito di psycothriller marinari hai visto "Below"?
ferzbox 10/09/2013 11:20:07 » Rispondi Below non l'ho visto.....da mettere in lista.....;-) Riguardo a "Triangle" capisco perfettamente se qualcuno lo voglia premiare perdonando le incongruenze che ci stanno...perchè in effetti il film era molto particolare.....ero un pò in dubbio....non sapevo se dargli "7"...che alla fine era un voto che ci poteva stare....però ho pensato che(personalmente)sentivo troppo quelle imperfezioni durante la visione.....alla fine,a malincuore,ho deciso per il "6 1/2"....
ferzbox 10/09/2013 00:01:44 » Rispondi Nello spoiler ho scritto "Intersificavano" ....parola nella nostra lingua sconosciuta....scusate.....chissà come mi è venuta......facciamo che ho detto "intrecciavano" e bona li....... :-P.....
Risposta alla 1) : jess non ha perso la memoria ogni volta , lei come il mito di sisifo che viene citato e la nave lo rappresenta è costretta a rivivere ogni giorno quegli atroci episodi che metaforicamente valgono come punizione per non aver trattato al meglio il proprio figlio autistico , quindi tutte le fasi cicliche uguali non son deja vu da viva , ma dal dopo incidente è tutto frutto di questa ''punizione'' e non è reale , in pratica il film finisce con lei morta , tutte le scene di ciclo uguale son tutte metafore , ormai jess è come se vivesse in un purgatorio , costretta ripetere sempre le stesse cose
Si,ma intuitivamente l'avevo capito...come dice un utente sotto,si potrebbe associare la figura del taxista a quella del traghettatore Caronte....però,secondo me,non è tanto chiara la narrazione....l'idea è buona,ma lo sviluppo narrativo non mi è piaciuto molto....troppo confuso,era da ripulire un pò e far arrivare lo spettatore a queste conclusioni in modo più istintivo e diretto...cosa che secondo me non avviene molto bene.... Va bhè,ma l'idea non è male....comunque l'ho apprezzato....;-)