Overfilm 3 / 10 01/02/2015 21:53:33 » Rispondi L'idea di male non era male. Era pero' meglio se fosse rimasta un'idea..! L'attore protagonista e' veramente scandaloso. Gli effetti mediocri/scarsi. Solo gli effetti sembran veri (quando lo fan dormire con puntura): che abbiano davvero maltrattato l'animale? Avitate voi che potete...!
Alla fine non contento di cosa aveva combinato col figlio... ci rirpova pure con la moglie che ovviamente lo uccide: giusto cosi' simili cretini e' meglio eliminarli: meno generano meglio e'!
MelissaPercival 13/02/2015 03:22:45 » Rispondi Prima di tutto il film è tratto da un romanzo di Stephen King, quindi sull'idea prenditela con lui, ma direi che essendo il re del brivido, non c'è nulla da replicare! 1: l'attore protagonista scandaloso? Dai perché? Vorrei proprio saperlo... 2: il film é del 89 ti dice qualcosa? Gli effetti speciali nin possono essere chissà cosa!!! Anzi, sono già piuttosto buoni, la sorella Zelda é molto inquietante e fa un gran effetto, in realtà é un uomo che la interpreta e direi che l'hanno truccato molto bene l'attore, anche il bimbo, lo sapevi che é tra i bambini più inquietanti dei film horror? Ora lo sai! 3: Tranquillo, non preoccuparti che di certo non ammazzano realmente il gatto, non so che ti salta in mente 4: Visto che non hai capito il film te lo spiego io così chiarisci i tuoi dubbi: il protagonista ormai é diventato pazzo, perché il cimitero lo ha "stregato" quindi é impazzito e non capiva più nulla! Dunque ha faccio tutto ciò, avresti dovuto leggerti il libro anche se solo guardando il film si capisce chiaramente
Overfilm 01/02/2015 21:55:18 » Rispondi ops.. intendevo dire: solo gli effetti SUL GATTO sembran veri... (da li' l'idea che lo abbiano maltrattato)