DarkRareMirko 6 / 10 06/07/2011 03:59:15 » Rispondi Molto simile al prequel, ma più conosciuto e diffuso; trashoso, citazionista, ultragore, presente pregi e difetti del precedente (entusiasmo e noia, impegno ma risultati solo decenti, ripetitività varia).
E' interessante per lo più per il fatto che non sono stati tanti gli argentini che han avuto il coraggio di barcamenarsi in questo tipo di produzioni e già questo è positivo.
Suffciente.
boiledfish 06/07/2011 04:05:46 » Rispondi Non c'entra nulla con quest'ultimo tuo commento ma, per puro caso, ho visto quello che hai scritto a proposito di "Mattatoio 5". Dici che quel film ha avuto due seguiti. Puoi spiegarmi? Grazie Gianni
DarkRareMirko 06/07/2011 04:55:06 » Rispondi Giusta osservazione, ma era meglio se forse me la facevi riguardo il film di Roy Hill.
Cmq IMDB dice che il film è seguito da Confessione finale (1996) e La colazione dei campioni (1999); non è chiaro molto nemmeno a me la cosa, però la tua è stata davvero uan bella domanda ed approfondirò la questione quando potrò.
boiledfish 06/07/2011 12:50:58 » Rispondi Ok. Ora che so quanto mi dici posso dartelo io un chiarimento. Quei tre film non sono collegati da una chiave di continuità narrativa ma soltanto dal fatto che sono tratti da rispettivi racconti d'un solo autore: Kurt Vonnegut Jr. Niente seguiti per Mattatoio 5, quindi. Grazie Ciao
boiledfish 06/07/2011 20:33:58 » Rispondi "stessi racconti"??? Volevi dire "racconti non collegati", vero? Sì, sono tre storie che non hanno nessun collegamento, l'una con le altre. Tre storie diverse, con personaggi diversi.
Se come sito dovesse registrare come sequel tutti i film che son stati tratti da romanzi dello stesso autore letterario, stiamo freschi, non pensi?
boiledfish 06/07/2011 21:13:00 » Rispondi Beh, dello sbaglio di IMDb non saprei. Se mi linki la pagina, posso andare a vedere. In quello che ho letto io non c'era nulla, che indicasse un seguito di Mattatoio 5.
boiledfish 06/07/2011 23:56:13 » Rispondi Hai ragione, è veramente una indicazione ambigua. Da una parte si potrebbe interpretare come "i film successivi" derivati da racconti di Vonnegut ma, dall'altra, sembra più indicare quei film come il seguito di Mattatoio 5. Forse non propriamente un errore ma, sicuramente, una grossa imprecisione.
DarkRareMirko 07/07/2011 00:34:24 » Rispondi eh vedi, se IMDB facesse così per tutti i film non si capirebbe più nulla; ma tu i libri li hai letti?
e gli altri 2 film li hai visti?
boiledfish 07/07/2011 02:01:22 » Rispondi Di Vonnegut ho la certezza d'aver letto qualcosa ma non, sicuramente, i racconti da cui sono tratti i film in questione. Ho letto soltanto le recensioni e, da lì, la certezza che siano completamente estranei a Mattatoio 5. D'altro canto, considerato che anche tu l'hai visto, credo che non hai difficoltà ad escludere, insieme a me, che quel film non lasci assolutamente nessuna possibilità ad uno sviluppo. Ho finito di scaricare da poco "La colazione dei campioni" che vedrò appena possibile mentre, l'altro, non riesco a trovarlo. Se tu dovessi saperne qualcosa e potessi segnalarmela, te ne sarei grato. Ciao
Jellybelly 07/07/2011 08:49:05 » Rispondi Posso? Io ho letto sia Mattatoio N° 5 (che vi consiglio, è un capolavoro), sia La colazione dei campioni, che non sono racconti ma romanzi, e non c'entrano niente l'uno con l'altro se non per qualche citazione concernente la figura dello scrittore Kilgoure Trout. Idem dicasi per "Confessione finale", tratto da un altro famosissimo romanzo di Vonnegut, "Madre notte", che è totalmente sganciato dagli altri due.
boiledfish 07/07/2011 11:11:10 » Rispondi Sei il benvenuto Jellybelly, grazie. Sono estasiato dalla tua cultura fantascientifica evidentemente dimolto superiore alla mia che, digià, credevo abbastanza cospicua. Non so perché ma conservavo la convinzione che almeno Mattatoio 5 derivasse da un racconto breve. Sono convinto che saprai perfettamente di quel "Kilgoure Trout" e di come, in "Venere sulla conchiglia", pseudonimizzi quel Philip José Farmer di tanti fantastici romanzi. Ahhhh! Da quanto tempo, non m'addormento tra le pagine d'un libro di fantascienza! Ciao! Gianni
Jellybelly 07/07/2011 11:17:28 » Rispondi In realtà non ho una gran cultura fantascientifica, conosco pochi autori tra cui Vonnegut che apprezzo molto. Ignoravo ad esempio l'esistenza di Farmer e la storia di "Venere sulla conchiglia". Comunque "Mattatoio n. 5" leggilo, è un gran romanzo cui l'etichetta fantascientifica va anche un po' strettina. Ciao!
boiledfish 07/07/2011 13:21:59 » Rispondi Jellybelly, apprezzo moltissimo tutti i consigli di lettura/visione. Spesso, come tanti, dopo aver visto un film rinuncio a leggere il testo da cui è tratto. Probabilmente non sono l'unico, a considerare la vita troppo breve. In questo caso, però, fidandomi della tua indicazione, non avrò nessuna difficoltà ad accoglierla pienamente. Mattatoio n. 5 è già in mio possesso... un attimo di tregua alle mie acrobazie esistenziali e... me lo leggerò risolutamente!
In cambio, voglio suggerirti di procurarti (se già non l'hai fatto) qualcosa di quel Farmer che dicevamo... magari partendo proprio da quel "Venere sulla conchiglia". Altre piccole perle possono essere "Galassia che vai" di Russell o un raccontino brevissimo che è "Il problema della servitù" di William Tenn. Sono facilmente reperibili nel P2P più classico (ce li ho messi io). Dei "Kubrick" del testo scritto è inutile che ti dica... è evidente che non puoi non conoscerli. :-)
DarkRareMirko 07/07/2011 19:54:32 » Rispondi Brrr, le entrate fantasma di Jellybelly, che tutto vede :) Bentornato cmq, ottime segnalazioni che ho subito annotato; bella discussione.