goat 7½ / 10 03/05/2017 10:15:33 » Rispondi A giocare a fare Lynch (la presenza della Rossellini non è casuale) il rischio di fare figure barbine è concreto, e invece Villeneuve fa un lavoro molto incisivo e d'atmosfera, saggiamente tagliuzzando qua e là tutti i rametti poco utili all'epitome della sua storia, che poi in realtà è molto semplice e lineare (spoiler)
- Gyllenhaal professore esiste, Gyllenhall attore no, è una sua proiezione (la Rossellini in un dialogo gli dice una cosa tipo "quando la smetterai di sognare di far l'attore di terz'ordine?") - il prof. è quello sposato con la moglie, non l'attore (in un dialogo verso la fine la moglie gli chiede com'è andata a scuola) - Shoshanna di bastardi senza gloria è l'amante di Gyllenhaal prof., e la moglie sapeva di tale circostanza (a seguito della telefonata immaginaria fra Gyllenhall prof. e Gyllenhall attore la moglie si incazza perchè pensa sia l'amante) - l'amante è stata conosciuta in una specie di club privato, vedi scena iniziale, ed alla fine il prof. apre una busta con la chiave di questo locale - il ragno può essere interpretato o come una rappresentazione del senso di colpa del prof. o come la minaccia incombente dall'essere intrappolato in una situazione matrimoniale che lo obbligherà ad abbandonare definitivamente tutti i suoi sogni (ivi compreso fare l'attore) - le scene in cui l'attore segue Shoshanna o cerca di ucciderla rappresentano la lotta interna del prof., che vuole in egual modo smettere di pensarci per non ferire la moglie e farsi sookare la minchia.
eriki71 04/01/2018 19:09:23 » Rispondi Grazie per la spiegazione Io non ho letto il libro e non ho capito una mazza del film....,
Io non credo che il tizio reale sia il prof sposato con la moglie incinta. La tipa rimane abbastanza traumatizzata quando vede il prof fuori dall'università,