Heaven 10 / 10 19/11/2004 16:04:32 » Rispondi Sono veramente entusiasta! Bellissimo, un capolavoro! Zombie un pò più lenti come gli originali e quindi scene più lunghe quando i soldati ci combattono in mezzo, rendendo più gustoso tutto (al contrario dell'ultimo Dawn of the dead). Forse i personaggi sono meno spessi, come avete detto in molti, ma non interessa, perchè alcune scene, tipo quella delle ******* zombie sono il massimo e il nero spassoso stanno da dio. Dei piccoli passi in più per quanto riguarda scene umani/zombie sono stati fatti. Il videiogioco non lo conosco e poco importa visto che in realtà, come il primo, neanche questo ha punti deboli: la storia è inattaccabile. Nemesis ha il suo perchè, dato che è controllato dal doc e non una bestia come il primo. Non ho parole per Milla, anche se è piatta, evidentemente non vuol dire nulla, perchè è piena di carisma più della bella Valentine, che cmq raccoglie i soliti commenti della bella gnocca di turno. La sostanza è in realtà altrove! I suoi sguardi e le sue espressioni sono unici. non mi sono per niente annoiato, anzi! Non ho neanche sentito il bisogno di più atmosfere da paura, il film è dinamicissimo così e va da dio. Alla fine ero contentissimo, mi sono davvero divertito. inoltre leggendo i commenti qua, la media è enormemente positiva e anche i più duri non sono avvelenati come in altri film. Mi da l'idea di un film superiore, quello che volevo vedere da qualche anno... E poi per me ha superato il primo, il che è tutto dire... happy
cash 19/11/2004 21:24:39 » Rispondi MESSAGGIO DI NOTIFICA: i duri non sono avvelenati perchè non hanno votato. regalo di natale in anticipo.
Heaven 21/11/2004 02:44:58 » Rispondi Buona. Non fa una piega. Però conta ciò che si è scritto, altrimenti non si finisce più. Restringendo i commenti qua raccolti, ho tratto le adeguate conclusioni.
cash 21/11/2004 13:19:52 » Rispondi più che legittime, direi. Era sono una puntualizzazione...
SimmetriA 21/11/2004 17:05:18 » Rispondi stai di fuori... se questo è un capolavoro allora romero è un gelataio, carpenter è uno spazzino e dario argento è un comico
cash 21/11/2004 18:20:42 » Rispondi ah perchè, dario Argento ultimamente non gira film comici?
valeriap 21/11/2004 18:31:05 » Rispondi perchè facevano ridere??manco quello
Heaven 22/11/2004 10:30:11 » Rispondi bhè, a me sono piaciuti un pò gli ultimi due. chiaro che siamo lontani dai primi, ma quelli erano anche gli anni '70. Dario si vede sempre che c'è, non si può dire che ci si possa confondere con altri film insulsi. Dario ora è cosi, che ci piaccia o no, e a lui evidentemente piace. Forse secondo me ha perso un pò la strada, in favore della sperimentazione, ad esempio di temi come l'informatica. Dato che è uno sempre avanti, non può non prenderla in considerazione. forse ora dovrebbe tornare a cose tipo Inferno, dove regna la maestria dell'atmosfera e della tecnica più che la storia. Se negli anni scorsi alla fine lui veniva ugualmente acclamato più per la tecnica che per la storia, perchè non sfogarsi con le sua visioni? Negli ultimi due c'è più storia. E' questo che ha deluso? Le piume di cristallo credo che siano uguali, solo che era il primo.
cash 22/11/2004 13:34:28 » Rispondi guarda, secondo me Argento è un prodotto degli anni 70 che non ha saputo seguire la strada degli anni 80 e 90. In pratica non è stato in grado di reinventarsi, e da lì si evince alla grande il disagio prodotto dagli ultimi film. Sì, la tecnica c'è sempre, non si discute. e le idee ci sarebbero pure, ma sono le sceneggiatura che sono delle merde. E la recitazione poi...
Heaven 24/11/2004 15:45:11 » Rispondi si infatti... sono d'accordo con te!
cash 22/11/2004 12:56:46 » Rispondi ma dai, l'hai visto non ho sonno? un contorcimento di budella inaudito...
Heaven 22/11/2004 10:07:31 » Rispondi a cosa ti riferisci? Nel secondo caso, io e sempre :)
cash 22/11/2004 13:35:08 » Rispondi ogni volta che leggo il tuo nick io. Sempre.
rox special 22/11/2004 19:16:11 » Rispondi ho usato di tutto: acqua calda, acqua fredda, ho perfino provato a tagliarlo ma rimane sempre ritto! l'altro giorno a provato a strozzarmi quel maledetto!
Lot 24/11/2004 17:15:22 » Rispondi priapismo violento! su rieducational channel.
cash 24/11/2004 16:23:43 » Rispondi ragazzo, in coda; la pupa deve proma soddisfare me, chiaro?
Heaven 22/11/2004 10:17:55 » Rispondi che c'entra? non vado mica a metterli in discussione quelli! Nell'ultimo anno è quello più dinamico e imprevidibile di tutti... Siamo in mezzo a mille rifacimenti e qualche idea fatta male, questo è più innovativo ed è fatto da dio... Il fatto è che gli zombie sono accessori, sono riusciti a metterli in un contesto diverso. Li ha rilanciati perchè il film non si concentra solo su loro, come tutti i primi, ma ha allargato i confini. Viceversa geneticamente parlando, l'argomento delle sperimentazioni sfocia bene nel creare degli zombie. Era ora, non si possono continuamente fare film monotematici. E' per questo che ha avuto successo, non credi? Gli altri hanno il loro giusto riconoscimento e nessuno glielo toglie.