phoenix74 7 / 10 25/01/2005 15:04:23 » Rispondi Un bel film, non sara' quello che sbanchera' i botteghini pero' vale la pena vederlo non lo paragono pero' a film tipo "il gladiatore" o "troy" che secondo me sono ad un livello piu' alto
frine 11/02/2005 04:49:16 » Rispondi Sono d'accordo con te, sia sul Gladiatore (che è un film affascinante e magnificamente recitato) sia su Troy (che ha uno script geniale e provocatorio, valorizzato da uno splendido impatto visuale). Chi si indigna per le 'infedeltà' all'Iliade dovrebbe leggersi quelche libro sulle plurisecolari riscritture della guerra di ***** (o magari dare un'occhiata a Dante o a Goethe).
cash 25/01/2005 17:32:33 » Rispondi what's american boy???
Pasionaria 25/01/2005 17:57:43 » Rispondi Anche se per me il film è deludente, non paraganiamolo a quell'obbrobrio che è Troy, per favore. Stone rimane comunque su un altro livello.
Iside 02/02/2005 22:27:53 » Rispondi "Il gladiatore" è un bellissimo film, per carità, mi è piaciuto molto, ma Alexander lo raggiunge. "Troy" non lo puoi definire ad un livello più alto, quella è violenza sui testi omerici! Se ti è piaciuto troy capisco perchè nn t'è piaciuto alexander... "Alexander" è storico, Troy è campato per aria! <_<
frine 11/02/2005 04:51:38 » Rispondi Infatti a me Troy è piaciuto moltissimo e Alexander per niente. Petersen non è un regista eccezionale, ma possiede cultura classica. Stone no.
frine 11/02/2005 20:54:28 » Rispondi documentati invece di ridere. 'Risus abundat...' Esiodo racconta che Achille e Patroclo erano "primi cugini". Ah già...dimmi chi era Esiodo e ti rispetterò di più.
cash 03/02/2005 12:20:07 » Rispondi no, no; facciamo che il gladiatore è poco più di una mer.da e andiamo d'accordo.