caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

THE NEW WORLD - IL NUOVO MONDO regia di Terrence Malick

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
wizard     1 / 10  15/01/2006 18:46:51 » Rispondi
Erano anni che non vedevo un film così brutto, ritmo saporifero, un vero peccato per l'attrice (un'ottima recitazione da parte sua) di essere capitata in un film gestito da un incompetente. Mi domando chi è che autorizza la proiezione di questi film nelle sale. Stiamo veramente cadendo in basso.

Evitate di vederlo.
miktrix  15/01/2006 23:13:17 » Rispondi
un'ottima recitazione per l'attrice?... srà **** quanto vuoi, ma è una delle poche cose che non salvo del film.
frine2  16/01/2006 02:49:37 » Rispondi
Ma se è magnifica....
miktrix  16/01/2006 10:56:36 » Rispondi
f iga si, ma doppiaggio di ***** e faccia monoespressione.
frine2  17/01/2006 03:22:52 » Rispondi
Come ho scritto, quello di Pocahontas è soprattutto 'linguaggio del corpo': portamento regale, gestualità rituale e mistica, grazia e agilità capaci perfino di sconfiggere la costrizione di vesti (e scarpe!)
di foggia inglese.
Il volto non è monoespressivo: è misterioso e pudico. Quando la ragazza trova in sé le risposte ai propri interrogativi, il suo viso si schiude in un sorriso freschissimo e liberatorio.
frine2  16/01/2006 02:50:34 » Rispondi
SAPORIFERO??????
Invia una mail all'autore del commento cash  16/01/2006 20:07:35 » Rispondi
forse "per palati fini".
frine2  17/01/2006 03:24:03 » Rispondi
bel gioco di parole...
Invia una mail all'autore del commento Dante  17/01/2006 13:20:17 » Rispondi
Poverino....
boodis  17/01/2006 18:51:23 » Rispondi
ahah , bella .. "mi domando chi autorizza la proiezione di questi filom nelle sale" .. bellissima uscita
Requiem  15/01/2006 19:17:57 » Rispondi
*******.
Invia una mail all'autore del commento kowalsky  29/01/2006 11:42:35 » Rispondi
Posso capire che abbiamo perso il gusto delle immagini, ormai Consigliare Boldi e De Sica non serve, c'è purtroppo gente che non ha una sensibilità adatta per queste cose
Requiem  15/01/2006 19:19:49 » Rispondi
per favore.
frine2  16/01/2006 02:49:57 » Rispondi
Appunto.
bungle77  17/01/2006 10:22:11 » Rispondi
io non sono un fan di Mallik, ma questo commento mi fa proprio piangere il cuore... solo su una cosa sono d'accordo... stiamo cadendo veramente in basso...
Invia una mail all'autore del commento doncorleone  15/01/2006 20:44:32 » Rispondi
Mi fai pena! Non capisci un benemerito ***** di cinema e con l'arroganza tipica dell'inettitudine ti ergi ad arbitro del valore del film , ovviamente travisandolo completamene.
Un suggerimento torna a vedere i capolavori d'autore di Boldi e De Sica!
Reinas  16/01/2006 19:59:51 » Rispondi
Questa sì che è una risposta da vero intellettuale!
Invia una mail all'autore del commento alessiofarrell  15/01/2006 21:17:05 » Rispondi
Tu stai cadendo in basso.....!!!!
Betelgeuse  15/01/2006 21:48:54 » Rispondi
AIUTO...

Chiamare Malick incompetente è da folli...
Tanto per farvi un esempio: vedetevi La Rabbia Giovane.

Se poi a qualcuno piacciono i film d'azione, le sparatorie, saw e le americanate varie ed eventuali, è un altro paio di maniche.
Ma incompetente: proprio NO !!