Chiudi finestra

SAW 2 - LA SOLUZIONE DELL'ENIGMA regia di Darren Lynn Bousman

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

NNIICCKK 8 / 10 20/02/2006 11:42:43 » Rispondi
Uno dei pochi sequel riusciti .
Sicuramente più violento del primo , migliori le interpretazioni ,trovo che sia una valida alternativa ai moderni horror-spazzatura .
Bello e ben studiato il finale che apre le porte per un terzo capitolo.

snake3000 21/02/2006 11:40:35 » Rispondi
bene, ora dopo questi commenti e questi voti alti dico a nanD che la media dovrebbe essere più di 7.1 da quando ho scritto l'altra volta e nanD lo sa, spero che mi risponda senza imbarazzo appena legge questo messaggio, prima ovviamente che qualcuno metta 1 come voto e faccia abbassare la media,perchè se ci sono 10 voti positivi e poi solo un uno allora si che la media scende,ma se i voti sono positivi la media non si alza quasi mai, chissà perchè...lo dico anche agli altri utenti come me iscritti al sito,notate queste cose e non fatevi fregare, qua c'e' qualcosa che non va, ah poi rispondendo a cash volevo dire che ringrazio lot affinchè io stia qua,perchè amici qua dovete anche ringraziare se state nel sito.....

cash 21/02/2006 11:56:24 » Rispondi
bene, ora che ti ho ringraziato?
ma ti rendi conto che stai insinuando che lo staff abbassi volutamente la media? guarda che la media interessa solo a te a qualcun altro, non è che non riesco a mangiare se non vedo che saw ha almeno 2 di media (quel che merita, essendo larghi di maniche)

Lot 21/02/2006 12:42:17 » Rispondi
non ti è particolarmente familiare il concetto di media matematica... ovvio che se la media è alta i voti alti in proporzione la modificano meno e quelli bassi di +...

e poi non c'è un omino che calcola e fissa le medie a manina, è un normale algoritmo, fare insinuazioni come le tue fa abbastanza ridere.

snake3000 21/02/2006 13:04:06 » Rispondi
lot sono perfettamente d'accordo con te,e so che dici cose che conosci, io tra l'altro non sono uno sprovveduto in materia, ma una persona che fa parte dello staf e fa una perenne critica al film andando oltre la sua funzione di recensore a me pare strumentale,quindi ritiro la mia insinuazione ma accettate questa nuova , se volete, riflessione, a me piace parlare diretto,certo sono nuovo nel sito, ma non dico le cose a vanvera,se ho delle perplessità le dico perchè evidentemente ho interesse per il cinema come te e tutto il tuo staff. Alle nostre coscenze i giudizi futuri, ciao.

Lot 21/02/2006 13:27:58 » Rispondi
Non ho seguito il dibattito su sto film ma se cash si sta accanendo non lo fa in quanto staff ma in quanto utente che l'ha visto, recensito e non gli è piaciuto, e come tutti è libero di farlo.
Da qui a pensare che le medie vengano modificate ad hoc ne passa di strada. Se un film ha media 9 un altro 9 non influirà sulla media, un 1 chiaramente la farà crollare, è matematica, mica manipolazione.

In ogni caso benvenuto sul sito, pensate a commentare e a dibattere e non fatevi di questi problemi che nessuno tenta di fregare, sta tranquillo.
Alla prossima, ciao.

cash 21/02/2006 19:58:17 » Rispondi
un momento... guarda che non vivo appollaiato sulal pagina di saw 2!
e poi, a parte il periodo in cui la recensione era uscita, non è chi mi sia accanito più di tanto...
Uno fa una recensione, quelli che non son d'accordo lo scrivono sul forum. e son di solito persone che hanno commentato. Quindi mi pare perfettamente normale che in quel periodo abbia controllato sta scatoletta malridotta di film, non ti pare?
E poi dove sarebbe la mia funzione strumentale? mi piadcerebbe avere doti messianiche, ma temo proprio che la mia influenza sul film non abbia interessato nessuno.