Chiudi finestraIL POSTO DELLE FRAGOLE regia di Ingmar Bergman
Visualizza tutte le risposte
ITA - AUS 0-2 
5½ / 10 24/06/2006 16:30:30
» Rispondinon mi ha per niente convinto. Troppo lento in alcuni punti
Harpo 24/06/2006 16:47:24 » Rispondihai rotto il caz.zo! senti almeno smettila di commentare i film che ci sono solo nella top 25. Se vuoi ti fornisco il titolo di qualche film a cui puoi dare l'insufficenza se proprio non ne conosci!
ITA - AUS 0-2 24/06/2006 19:00:46 » Rispondipirla... pirla...
thohà 25/06/2006 11:23:34 » RispondiGià sentita questa risposta.
Un bel déjà-vu, che ti rivela. Hai voglia a cambiae nick!
Harpo 25/06/2006 14:26:50 » Rispondinon hai neanche fantasia a offendere la gente. solita offesa che davi anche prima. Almeno svaria un pochino. Se vuoi ti do un paio di dritte:
* ho pronta una cura medievale per il tuo cu.lo, stronz.o!
oppure
* quando davano in giro l'intelligenza ti eri andato a sparare una sega?
oppure
* prima di parlarmi impara a scrivere!
'sti ragazzi d'oggi nn hanno neanche la fantasia di tirar fuori belle offese. mah!
thohà 25/06/2006 15:18:11 » RispondiOppure.
* hai il cervello avvoltoin un coriandolo?
oppure
* lo sai che farsi le seghe fa diventare ciechi? Come dici? Non ci vedi?
oppure
* vatti a riprodurre a mano.
Vero: poca fantasia.
Harpo 25/06/2006 16:06:37 » RispondiLo dico e lo ripeto: ai miei tempi i ragazzini avevano un sacco di fantasia. Al giorno d'oggi, invece, ti becchi le solite offese penose tipo: "sei uno stron.zo, sei un pirla, ecc.".
una vergogna!
TheGame 25/06/2006 16:28:26 » Rispondiverissimo! xò dai devi ammetere ke al giorno d'oggi i ragazzini si divertono cn poko!
ds1hm 26/06/2006 11:09:53 » Rispondie che ti devo rispondere??? avevo optato per l'abbandono di questo sito dopo quel tristissimo pomeriggio di 2 settimane fa. poi ci avevo ripensato. Ma se si ripresenta lo stesso soggetto con le stesse *******te allora è giunto proprio il momento di cambiare aria. spero di ritrovarlo in qualche sito di incontri sadomaso.......
thohà 26/06/2006 12:41:11 » RispondiMa sai che non si capisce un accidente di quello che hai scritto?
ds1hm 26/06/2006 14:03:22 » Rispondiai tempi di quel nick (w juve .....) mi ero scontrato con Lot circa l'opportunità o meno di cancellare certi voti, constatando la mancanza di sistemi difensivi rispetto a certe incursioni idiote che finivano col svuotare il sito di attendibilità scoraggiandone la frequentazione.
vedo che purtroppo la sostanza non cambia, e ripeto il sito perderà molti utenti se continua ad essere ridicolizzato in tal modo.
w juve .... e quest'altro spero solo di incontrarli altrove......
Lot 26/06/2006 14:09:50 » Rispondiinfatti di w juve e moggi praticamente non c'è + niente... ;-)
Crimson 26/06/2006 14:17:23 » Rispondiperò c'è ITA - AUS 0-2, che oltretutto tira i piedi... io son d'accordo con ds1hm. Ma il discorso è più ampio...per il bene del sito e dei commenti ad alcuni capolavori, perchè non provare a togliere la top25, anche solo per un pò in via sperimentale? personalmente, non vedo pregi nel tenere una top25...basta guardare questo commento (anche se per 'loro' ovviamente ciò che più conta è il voto).
Lot 26/06/2006 14:25:55 » Rispondima infatti in top, come per imdb e altri siti, ci sono solo film con centinaia di voti, per cui le medie sono consolidate e commenti del genere non le scalfiscono minimamente, anche per questo non serve scaldarsi nè creare un regime, un po' di rumore di fondo è naturale...
In ogni caso stiamo pensando a un algoritmo per tagliare le code nel calcolo della media, che dovrebbe avere un ulteriore effetto positivo, però ci vorrà un po'...
ds1hm 26/06/2006 14:30:09 » Rispondianche perchè si verifica sempre un fatto curioso: entra nella top 25 un film non commerciale e statistica vuole che dal 52 voto al 55 si incontra inevitabilmente un 3 un 4 o 5, di solito motivati con sei o sette parole, voti di persone che non ti rispondono se gli chiedi una giustificazione...
e allora sarebbe magari davvero il caso di tenere una top 25 di facciata, solo per gli *******tti, ed un'altra alla quale potrebbero avere accesso solo gli utenti più anziani, quelli che si connettono non solo per il gioco di una settimana ma per la passione per il cinema.
Lot 26/06/2006 14:38:57 » Rispondiil fatto che un film appena entrato in top prenda qualche voto medio-basso è anche spiegabile col fatto che finché è nei meandri dell'archivio lo cercano e lo votano solo quelli a cui effettivamente è piaciuto, una volta che è 'in piazza' lo vedono e lo votano tutti... anche qui comunque la statistica tende a riaggiustare tutto.
mago di segrate 24/06/2006 16:32:00 » Rispondiad esempio?
ITA - AUS 0-2 24/06/2006 19:00:10 » Risponditutto il film, ma per esere buono e per non farmi attaccare troppo da dei poco dotati come voi ho dato 5 e mezzo
thohà 24/06/2006 16:36:48 » Rispondista *****ando la top, Mago.
E' sempre w juve e moggi.
mago di segrate 24/06/2006 16:44:40 » RispondiLo avevo capito cara thohà,ma ti sembra giusto che in forum bello e di persone rispettabile ci siano sti soggetti che non hanno una cippa lippa da fare tutto il giorno e si divertono a distruggere le medie di film capolavoro che centinaia di persone hanno contribuito a far arrivare in top 25? ad es se da un 1 ad arancia meccanica(cosa a cui non voglio neanche pensare sennò lo fucilo) c'è rischio che esca dalla top per un voto di un emerito idiota a fronte di un 90%di voti dall'8 in su:ma ti rendi conto?