andrea9002 9 / 10 25/09/2006 11:16:48 » Rispondi Beh ragazzi..per gli amanti del genere è sicuramente una chicca! 55 minuti senza pausa di una storia agghiacciante! Disponibile solo in rete e in inglese ma reperibile....consigliato! P.S. se Dario Argento avesse sempre buoni budget per girare sarebbe considerato al pari di Cronemberg...
goat 22/10/2006 23:21:22 » Rispondi spero tu stia scherzando nel paragonare cronenberg (con la ENNE) ad argento.
Tempesta 23/10/2006 06:40:30 » Rispondi scusate perche' esiste un film di cronenberg paragonabile a profondo osso , il gatto a nove code , l'uccello dalle piume di cristallo , 4 mosche di velluto grigio , vi prego non sto scherzando , se cronenberg ha fatto qualcosa di migliore ditemelo che li voglio vedere ( BROOD - LA COVATA MALEFICA, CRASH , EXISTENZ, IL DEMONE SOTTO LA PELLE, INSEPARABILi, LA MOSCA, SCANNERS, SPIDER, VIDEODROME ) tranne questi che li ho gia' visti e sinceramente sono anni luce dal Maestro ciao aspeto qualche titolo !!!
goat 23/10/2006 09:08:30 » Rispondi vedi risposta sopra. tranne 'profondo rosso' (ottimo) gli altri sono onesti, nulla più. inseparabili e la mosca secondo me valgono da soli tutta la filmografia argentiana. ti consiglio poi 'm. butterfly', 'a history of violence' e 'la zona morta'. ultima cosa: fra tutti gli episodi di masters of horror quello di argento è uno dei peggiori. a quelli di carpenter, miike o dante cosa metti come voto? 25?
goat 23/10/2006 09:14:11 » Rispondi l'unico altro film davvero bello di argento non l'hai citato. suspiria è davvero notevole.
goat 23/10/2006 09:11:46 » Rispondi sì, poi sul filmscoop la schiera è molto nutrita...
Tempesta 23/10/2006 10:03:43 » Rispondi 'a history of violence' e la zona morta anche ho visto , e per Suspria mi e' saltato ( capolavoro ) poi per masters of horror me li sto vedendo in questi giorni . debbo dire che jennifer mi e piaciuto molto , spero che gli altri siano cosi' terrificanti . ciao goat e grazie mi vedro 'm. butterfly':-)
Caio 23/10/2006 01:37:18 » Rispondi Be...a parte che il loro linguaggio visivo è piuttosto diverso, ma cmq sono due maestri con un proprio personalissimo stile che hanno dato molto al genere. Perchè argento ha qualcosa da invidiare a cronenberg?
goat 23/10/2006 09:00:29 » Rispondi prima di tutto il paragone non c'entra niente. sono due registi che non hanno nulla da condividere se non il fatto che su qualche pellicola ci sia la comune dicitura 'thriller' o 'horror'. argento (secondo me sia, chiaro) è un ottimo regista di genere, fondamentale per il cinema italiano, ma io rimango dell'idea che sia un artigiano con una grandissima classe e non un GENIO come il canadese. mentre argento si limita a raccontare storie (molte, fra l'altro, inverosimili), cronenberg nei suoi film si spoglia e ci mostra tutte le sue perversioni, paure, frustrazioni. e mentre argento è idolatrato per tre film in tutto, dato che ogni persona onesta ammetterà che gli ultimi sono aborti e i primissimi solo buoni; cronenberg non sbaglia una pellicola e ,con i suoi due ultimi film, i (pochi) che lo accusavano di essere monotematico nel tema della malattia e la mortificazione della carne (cosa non vera) non hanno potuto che ricredersi.
clone 1975 08/10/2006 00:34:27 » Rispondi ma penso che estimatori ne abbia quanti è più di cronemberg,penso in quanto a film che nn abbia un c@zzo da invidiargli.......ANZI