edo88 7½ / 10 28/12/2006 23:42:54 » Rispondi Molto bello, peccato per il finale e di conseguenza molte altre cose. Sarei stato anche io capace di fare finire così il film, aggiungendoci l'ennesimo colpo di scena che ti fa dire "ah, ma allora quella di prima era un'azione in realtà volta a...". E poi, scusate,
cercar vendetta è angier...gli spara... trovo difficile stabilire chi è il buono e chi il cattivo..nolan gioca molto anche su questa ambiguità e scambio di ruoli
ps. non sempre chi sorride è il buono e chi fa il broncio il cattivo ;)
EnglishRain 30/12/2006 12:30:11 » Rispondi Non è il più ******* a sopravvivere..non hai capito nulla del film..il personaggio di Bale non uccide nessuno..l'altro si "macchia le mani" uccidento decine di suoi cloni,portando all'impiccagione il rivale e rubandogli la figlia..sarebbe lui il più"buono"?
Perchè Bale più *******??? Accusato ingiustamente di omicidio, sottovalutato dal pubblico, per quanto riguarda l'incidente alla moglie del rivale mi sembra fosse assolutamente daccordo con lei per cambiare il nodo, o sbaglio?
VincentVega1 29/12/2006 19:48:59 » Rispondi sottovalutato dal pubblico? anche io ero capace di fare un numero del genere nelle sue condizioni. era un inetto e pure antipatico
"Semplice non facile" dice Bale ;-) Per fare quel numero uno dei "due Bolden" si è tagliato due dita, oltre a sacrificare il rapporto con Sara (e qui lo ******* forse ci starebbe benissimo). Ovviamente non mi importa di difendere Bolden (e chemmmefrega ;-)) ma io parteggiavo assolutamente per lui!!
risikoo 29/12/2006 20:08:13 » Rispondi Scusami dimenticavo due cose (prendiamole con ironia, intendiamoci!!!):
Per Angier l'illusionismo è un vezzo, visto che è ricco di famiglia e si può permettere di comprare macchinari costosissimi per prevalere sul rivale, per Borden l'illusionismo è una ragione di vita e di sostentamento. Anche con due dita in meno forza i tempi di recupero per poter guadagnarsi da vivere. Questo il motivo principale che mi ha fatto parteggiare per Borden. Più ci penso più il film è strepitoso.
wuwazz 29/12/2006 20:18:33 » Rispondi Cmq nessuno dei 2 era "cristallino"
Cleric Preston 29/12/2006 20:37:55 » Rispondi E, a prescindere da tutto, la sola presenza di sostenitori di uno o dell'altro personaggio come se fossero realmente esistenti fa capire quanto questo film li abbia caratterizzati a tutto tondo e sia rimasto a tutti nel cuore.
risikoo 29/12/2006 22:18:53 » Rispondi Come darti torto? La caratterizzazione dei personaggi è stupenda, come a mio avviso la trama e il finale. Grandissimo film!
edo88 29/12/2006 21:54:41 » Rispondi Avete tutti ragione...ma, nel mio caso, semplicemente
ero dalla parte di Angie e vederlo totalmente finito mi ha lasciato un pò di amaro in bocca.
Cleric Preston 29/12/2006 20:35:27 » Rispondi Concordo, tutti e due i prestigiatori hanno superato il limite e quindi non è facile trovare chi ha ragione e chi ha torto...
Ma se proprio dobbiamo cercare uno s.tronzo, bè... A costo di ripetere ciò che ha detto risikoo vi ricordo che il nodo era concordato con la ragazza, che Bolden con il suo gemello non ha fatto altro che portare il numero fuori dal teatro e dedicarci la sua stessa vita (come il cinese) e che non è stato lui a iniziare con gli scherzi pesanti (vedi mano spappolata). Inoltre il primo a superare la linea di confine definitiva, ovvero ad uccidere l'altro (peraltro di una morte nella vergogna) e persino se stesso, è stato proprio Angie. Persino il vecchio prestigiatore, suo grande amico, dopo quell'atto ignobile si schiera dalla parte di Bolden! Per il resto è indubbio che Bolden fosse il più dotato ma il meno adatto a interagire col pubblico...
Per tutto questo sono con risikoo... parteggiavo anche io per lo stupendo personaggio di Bale...