mikyross 8 / 10 27/02/2007 10:47:57 » Rispondi Non posso votare un film che non ho capito. La destrutturazione onirica di Lynch non mi è mai entrata nel sangue. Non sono proprio questi i film di cui riesco a cogliere il senso. Quando, all''uscita della sala, mi è stato spiegata la trama: 1) mi sono sentito un cretino perché non l''avevo capita 2) la trama era banale, ma solo perché mi era stata raccontata 3) Mulholland Drive l''avevo capito, questo no 4) Lynch è un pazzo 5) Avrei voluto rivederlo per capire la trama, ora non posso più
vezio 30/12/2010 15:49:23 » Rispondi Quando, all''uscita della sala, mi è stato spiegata la trama..
..Potresti spiegarmela anche a me che piu guardo questo film piu mi sembra di non capirci niente
martedi 01/03/2007 17:14:32 » Rispondi "La destrutturazione onirica di Lynch non mi è mai entrata nel sangue" "Non sono proprio questi i film di cui riesco a cogliere il senso" "la trama era banale" "Mulholland Drive l''avevo capito, questo no"
..una domanda.. ma perchè gli hai dato 8 !?!?
mikyross 01/03/2007 19:58:40 » Rispondi Un film è composto di tanti elementi: i personaggi, le scene, la fotografia, la simbologia, il montaggio... Trovo che Lynch sia un regista di altissimo livello, ho apprezzato la costruzione della pellicola e la simbologia nascosta che, una volta chiarita, ho potuto considerare nella sua interezza. La STORIA in sé era relativamente poco complessa rispetto alle altre componenti del film. Quando riuscirò a mettere tutto insieme da solo, forse darò un voto ancora più alto.
volodaquila 27/02/2007 16:58:32 » Rispondi Hai le idee talmente chiare che a Lynch gli fai un baffo.. comunque complimenti a chi ti ha illustrato la banalita' insita in questo film.
mikyross 28/02/2007 11:15:29 » Rispondi Non ho detto che il film era banale, semplicemente che una volta svelato l'arcano, la "storia" insita era relativamente poco complessa. Il linguaggio l'ha resa misteriosa e oscura, quindi il film non è affatto banale.
thohà 01/03/2007 18:20:05 » Rispondi Scusa: ma hai letto bene quello che ha scritto? E' esattamente l'opposto di ciò che tu hai capito.
volodaquila 01/03/2007 23:04:00 » Rispondi la mia era semplice ironia... si può dire di tutto su IE, davvero di tutto, ma l'aggettivo "banale" è il meno appropriato, tra l'altro accostato alla trama che, in sostanza, è la rappresentazione della psiche umana e del suo funzionamento.
thohà 02/03/2007 12:31:13 » Rispondi Porca miseria! Sono nera, perché nelle nostre sale non l'hanno fatto uscire. Peggio che essere in Patagonia! Grrrrrrr, chissà quando riuscirò a vederlo. E' irreperibile :-((
mikyross 02/03/2007 12:45:07 » Rispondi A Roma era solo in tre sale...
volodaquila 02/03/2007 13:08:21 » Rispondi é un peccato il fatto che questo tipo di cinema non sia fruibile da tutti, mi sa che ti tocca aspettare il divvuddì visto che sul mulo non c'è traccia...