QUARTO POTERE regia di Orson Welles

Aliena  20/03/2007 19:55:57 » Rispondi
che bello!! ho vojia di pizza

Dr.Caligari  22/03/2007 10:43:34 » Rispondi
Almeno un OBIETTIVO l'abbiamo raggiunto!!!! :)

martedi  19/03/2007 18:15:07 » Rispondi
oggesù.. io dicevo del MIO commento. ti RIspiego. quando ti ho consigliato di RIleggere il MIO commento che definivi arrogante, ti ho consigliato di non leggerlo con la vocina da zitella impenitente, ma con un tono sconsolato. questo magari ti fa capire che non c'era arroganza nella mia risposta..

Aliena  20/03/2007 00:02:34 » Rispondi
ma non sbandierare che sono una vecchia ciabatta
poi non mi fila più nessuno

Dr.Caligari  22/03/2007 10:49:51 » Rispondi
Come ho spiegato nella risposta sopra ho detto ciò perchè è una frase che non conoscevo e che mi sento di criticare, anche se l'ha scritta Bazin.
Dire: PS con una profondità di campo alta ha senso perchè ogni inquadratura, così come ogni fotogramma ha profondità di capo. Può essere alta o bassa, ma comunque è un discorso di ottica.
Purtroppo fossimo stati intorno ad un tavolino ci saremmo chiariti presto, ma così è sicuramente più difficile.

cash  21/03/2007 18:58:34 » Rispondi
no, leggiamo te. mi spiace che tu abbia dovuto googlare un po'per rispondere, ma ti faccio notare che la prima volta che ho citato la profondità di campo in piano seq. ti sei messo a ridere. non ti conviene proprio che qualcuno legga, meglio rimanga fra noi.
E mi spiace, ma non è un altro discorso; cosa c'entrano le diverse focali con le intenzioni semantiche dello stile di welles? Cosa c'entra che il grandangolo era usato già negli anni 20? già te l'ho detto, non per costruire una grammatica filmica. Come dire che michelangelo non ha fatto molto nella cappella sistina, dato che il colore azzurro già esisteva.

non dobbiamo leggere solo libri... mi spiace, ma è prassi consolidata che chi legga si informi. Se poi per te i testi storici della teoria del cinema, quelli di bazin o di altri son risibili sono problemi tuoi.
Ma chi è informato non può essere in difetto nei confonti di uno che non sa cosa sia il PS in profondità di campo. Sorry, l'hai scritto tu, e quello rimane.

Aliena  22/03/2007 01:04:41 » Rispondi
difatti con finta saccente alludevo proprio a me, mi stavo offendendo da sola...

senti io sono felice ed orgogliosa che tu sappia destreggiarti fra gli obiettivi
ma qui si parlava di teoria e analisi del linguaggio cinematografico
che parzialmente comprende la tecnica, ma per parlare di cosa può trasmettere una data inquadratura non è necessario che sia anche una manovale che cambia le lenti per sapere di cosa sto parlando, certo indubbiamente sarebbe un gran vantaggio ma non cambierebbe il fatto che bazin usò per la prima volta "piano sequenza in profondità di campo" per definire tale tecnica usata da welles&co per la prima volta
daccordo il grandangolo venne usato anche nell'espressionismo tedesco
ma non in connubio con movimenti di macchina (che tralaltro erano rarissimi) per creare piani sequenza
e soprattutto senza profondità di campo, certe inquadrature di QP, vedi ad esempio la scena con la madre in PP che discute col tutore, nel mezzo ci sta il padre ed in fondo incorniciato nella finestra il piccolo charles con lo slittino... una delle scene più emblematiche, realizzate con montaggio interno, che i film espressionisti ancora non concepivano che poi qua -sul moviemnto stilistico tedesco-taccio, sei tu l'esperto (quello del gabinetto insomma) io ho solo letto a riguardo, visto solo Nosferatu e amato i pittori espressionisti, nientaltro
"Capisco che probabilmente,come dice Cash, in questo film ne abbia fatto un uso particolare, ma questo è un altro discorso."
facile dire così adesso :)
ma io non leggo solo i libri, leggo anche le istruzioni per come preparare budini cremosi e la capienza massima degli ascensori... ah, leggo anche i quadri
Consiglio personale.
Leggete più libri e diffidate da chi non legge, la sapete no, la fine di 1984 do Orwell? no?? lontano da me!