però non è proprio da buttare, e l'idea di dare una sferzata alla saga buttandola sulla oggi abusatissima odissea vendicativa è meno stupida di quanto possa apparire ad una prima impressione. mi spiego meglio: hannibal lecter E' anthony hopkins, puoi piazzare la telecamera 40 minuti sul suo faccione che fa le smorfie e tutti saranno appagati per due motivi: -le smorfie le sa fare, dati i suoi studi teatrali nelle migliori accademie britanniche e del mondo. -il solo vederlo, almeno per i fan della saga, incute più paura di 100 bambini jappo che escono da armadi e pozzi. quindi... non hai più hopkins, che fai? di certo non puoi mettere ulliel a recitare battute da raffinato gentleman cinquantenne, sarebbe troppo poco credibile, e allora la butti su un azionaccio bello ignorante che fa' passare in secondo piano tutte le enormi falle del prodotto finale. che figa gong li.
Il Cartaio 05/08/2007 19:22:08 » Rispondi In primis con Kill Bill non c'entra un cavolo di niente... in secundis che cavolo di spoiler è il tuo? Guarda che la storia non se la è inventata il regista.... E' TRATTA DA UN LIBRO.
goat 06/08/2007 00:00:49 » Rispondi ma va? giura, è davvero tratta da un libro?
martina74 06/08/2007 09:50:34 » Rispondi sai che sono rimasta folgorata anche io da questa rivelazione?
Proto Sul Pero 21/07/2007 17:21:09 » Rispondi Non ho visto il film, ma sono d'accordo su quanto hai detto riguardo Hopkins.