Chiudi finestraIL DIAVOLO PROBABILMENTE regia di Robert Bresson
Visualizza tutte le risposte
benzo24 
1 / 10 07/10/2007 19:56:59
» Rispondiun film che visto oggi fa ridere per quanto è retorico. noioso fino alla morte, il film è vuoto, inutile recitato e girato male. la quasi totale mancanza di umorismo ( a parte quella della scena in chiesa, anche se non è certo un umorismo molto intelligente) lo rende pesante e antipatico.
USELESS 03/03/2010 00:18:22 » RispondiParadossale che tu colpevolizzi il regista di averti trasmesso, proprio quello che voleva comunicare!
benzo24 03/03/2010 13:12:37 » Rispondicioè noia e pensare che i film con lino banfi sono meglio?
USELESS 05/03/2010 02:08:03 » RispondiDico soltanto che (Forse) Bresson voleva rappresentare, una gioventù disincantata, delusa, annoiata, apatica e senza prospettive in una società che (già) andava verso il più disastroso alienante conformismo di massa.
Le battute re-citate meccanicamente e in tono neutro e la mancanza di espressività degli attori sono precise scelte registiche.
Poi sul cercare dell' umorismo in un film che si pre-tende serio e si prende sul serio, mi sembra una pretesa assurda soprattutto fatta da uno che mi pare abbia visto parecchi film "D' Autore"...
SPOILERbenzo24 05/03/2010 15:14:01 » Rispondihai ragione, quello che voleva rappresentare bresson è ovvio, quello che non mi piace è la retorica di questo film, a mio parere un film che invecchia male. il fatto che siano precise scelte registiche lo so anche io, ma sono prorprio queste che metto in discussione e critico, sono scelte che come spettatore non condivido. poi non ho cercato l'umorismo, semplicemente è lo stesso bresson con il suo stile ad avermi fatto pensare che la sua intenzione era quella di metterci un poco di humor in questa storia (la scena in chiesa), il problema è già nella tua risposta, questo è un film che si "pre-tende serio" è un film "d'autore", quindi film che si "prendono troppo sul serio" sia dagli stessi autori, sia dai critici, molto spesso invece si ride per quanto siano ridicoli o ci si annoia a morte ...e credo non ci sia niente di peggio...questo è il classico esempio di film d'autore andato a male, quindi preferisco lino banfi e anche il diavolo probabilmente è d'accordo con me.
wega 24/07/2008 16:08:40 » Rispondima dove l'hai vista anche la minima intenzione del regista a fare umorismo, anche li nella chiesa, che c'era di poco intelligente?
Lot 22/07/2008 15:33:37 » Rispondicerto che non hai proprio mezze misure, tutto doveva avere questo film tranne l'umorismo...
benzo24 23/07/2008 12:36:23 » Rispondie lo decidi tu quello che deve avere un film?
Lot 26/07/2008 12:57:11 » RispondiCapisci anche tu che la tua domanda non ha senso, se vuoi commento Schindler's list o M o i fiori del male dicendo "manco una barzelletta, che serio..."
Questo è un film sul disagio e su quello costruisce la sua complessità, la sua forza e il suo messaggio, liquidarlo con un 1 perché non ha umorismo mi sembra quantomeno superficiale.