Chiudi finestraIL SEME DELLA FOLLIA regia di John Carpenter
Visualizza tutte le risposte
FORZA NAPOLI 
1 / 10 07/01/2008 12:56:31
» RispondiVEDENDO QUESTI VOTI RIMANGO MOLTO PERPLESSO...
LA MASSA SI ESALTA E, SI ACCONTENTA CON UN PO' DI SPLATTER E UN BEL MISTO DI CAVOLATE VARIE...
IL FILM PROMETTE SCINTILLE: BUONA COLONNA SONORA E UN INIZIO ABBASTANZA CHIARO E INTRIGATO...
MA IL FILM CADE NELLA PIU' PROFONDA BANALITA': PRIMA IL VECCHIO SULLA BICICLETTA, IL QUADRO E QUALCHE MOSTRICIATTOLO...
IL "REGISTA" FA UN (AB)USO DI SPLATTER CHE PORTERA' AL RIDICOLO...
SANGUE SU SANGUE NON FA ALTRO CHE DANNEGGIARE IL "FILM" CHE GIA' VAGA NELLA RIDICOLAGGINE ASSOLUTA...
IL FILM E' PRIVO DI TENSIONE CHE IL DANNATO CARPENTER CERCA DI FARCI PROVARE CON MOSTRI ALL'IMPROVVISO (COSA CHE LO SI PUO' NOTARE ANCHE CON IL SIGNORE DEL MALE...)
E' INUTILE CERCARE SIGNIFICATI NASCOSTI, CARENTER NON E' IN GRADO DI CIO', QUINDI "AMMIRATE" UN PO' DI MOSTRI E UN PO' DI BAGGIANATE E METTETE UN BEL 10!!! (MI RACCOMANDO)
FORSE IL "REGISTA" VOLEVA CREARE QUALCOSA DI PARTICOLARE E SI DISTACCA DAGLI ALTRI CLASSICI HORROR, MA IL RISULTATO E' PESSIMO...
E CMQ CARPENTER PRENDE GRANDI SPUNTI DA "TENEBRE" DI DARIO ARGENTO CHE ANCH'ESSO PURTROPPO DELUDE...
Terry Malloy 07/01/2008 13:43:42 » Rispondial massimo è Argento che copia da Carpenter
FORZA NAPOLI 07/01/2008 16:19:16 » Rispondi1 E' IL MIO VOTO...
E NON ACCETTO RECLAMI
matteo200486 08/01/2008 10:38:18 » RispondiBravo così che si fa. Dare 1 e non avere nemmeno il coraggio o le capacità di difenderlo in una discussione. Bhè mi sembra assolutamente logico.
FORZA NAPOLI 08/01/2008 14:48:26 » RispondiVUOI DISCUTERE?!!?!?!
E BENE DIMMI COSA VUOI DIRMI, COSA NON VA FAMMI SAPERE...
matteo200486 08/01/2008 16:09:10 » RispondiNon va semplicemente, a mio parere, il tuo partito preso conto-carpenter. Io mi chiedo il gusto che provi per massacrare un grande regista di genere. Capisco che preferisci Argento ma un pò di obbiettività non guasterebbe. Continui a rimarcare come carpenter si sia ispirato ad argento quando è l'esatto contrario ma te imperterrito distruggi banalmente i film di carpenter. Penso tu ti debba approcciare al caro john con un pò meno prevenzione.
E poi su almeno l'obbiettività tecnica: questo film è fatto almeno 100 volte meglio del ridicolo Cartaio.
FORZA NAPOLI 08/01/2008 20:38:19 » RispondiNO... NON CI SIAMO...
IO NON STO CONTRO CARPENTER...
ANZI TI DICO CHE QUANDO HO COMMENTATO LA COSA HO MESSO 4 MA TI ASSICURO CHE NON SAPEVO CHE L'AVEVA PRODOTTO LUI,,,
DARIO ARGENTO E' SUBLIME
matteo200486 08/01/2008 22:32:47 » RispondiBhè ma il dubbio che il genere horror non sia fatto per te non l'hai avuto? Non è una critica ma una domanda.
Carpenter è uno dei più grandi del genere, è ammesso che non ti piaccia il film ma l'intera filmografia.
Un'altra cosa che non ritengo esatta del tuo commento è la banalità che ci trovi in questo film. Io non l'ho percepita e non sono uno che ha dato 10 anzi sono stato critico verso questo film, ma ho oggettivamente carpito le capacità di Carpenter nel realizzarlo
Aztek 07/01/2008 13:39:50 » RispondiIl film può anche non esserti paciuto ma obiettivamente 1 è un voto molto basso per questo film