Chiudi finestraKILL BILL - VOLUME 1 regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
Manuela 
9 / 10 02/11/2003 11:31:16
» RispondiSono andata al cinema con la paura che l'elevata aspettativa per l'ultima "opera" di Tarantino mi portasse ad una inevitabile delusione. Perchè, più o meno, è il mio maggior timore dopo aver apprezzato visceralmente i lavori precedenti. Ma sono ben felice di dire che non è accaduto: KILL BILL non è PULP FICTION, non è LE IENE e non è DAL TRAMONTO ALL'ALBA. E aggingerei...meno male! Non capisco perchè fare raffronti, è tutta un'altra storia, certo raccontata secondo il parossismo visionario di Quentin, ma è proprio un'altra storia. Il mio voto non è definitivo perchè trovo assurdo giudicare qualcosa prima che sia completata, per questo è pretestuoso biasimare il fatto che in questo film manchino i dialoghi surreali ai quali siamo abituati. Tarantino ha concepito un unico film, la stupida decisione di dividerlo in due è stata una squallida mossa commerciale della Miramax ormai avvezza a questa strategia di marketing (vedi Matrix), e quindi aspetterei la visione completa prima di accusarlo di alto tradimento. Comunque: come si può definire banale il soggetto? Semmai "elementare", ma definire banale la sceneggiatura di Tarantino è quantomeno inappropriato! Solo la colonna sonora vale il prezzo del biglietto, e Uma Thurman è semplicemente UNICA.
Vi3tNaM 02/11/2003 21:13:25 » RispondiScusa ma che significa che ''meno male nn è come pulp fiction''...nn definirai pulp fiction un film brutto?!
d1eg0 02/11/2003 23:11:20 » Rispondiovviamente non hai capito quello che voleva dire..innanzitutto ha affermato che Pulp Fiction gli è piaciuto "..dopo aver apprezzato visceralmente i lavori precedenti.."
poi,quando afferma che ''..meno male nn è come pulp fiction.." vuole dire che Quentin,per fortuna, non si è limitato a fare un film che fosse una copia dei suoi precedenti capolavori perchè sapeva che tutti l'avrebbero paragonato agli altri film e l'avrebbero così criticato perchè non all'altezza, ma ha fatto un film completamente diverso.
Quentin non è sicuramente un regista che si siede sugli allori dopo i suoi successi..anzi,ritengo che sia anche maturato..ops..forse maturato per Tarantino è una parola inadatta...diciamo che ha più esperienza.
Manuela,scusa se ho risposto per te,ma tanto che c'ero..
Manuela 02/11/2003 23:21:16 » RispondiGrande Diego, oserei dire che preferisco la tua risposta alla mia!!! ;-)
Hai fatto a benissimo a rispondere anche tu, dal momento che hai centrato esattamente quello che intendevo dire.
Bye, Manu
Vi3tNaM 03/11/2003 00:35:28 » Rispondi...vedi... tutti mi rispettano perchè io ho carattere!!! anch'io ho carattere!!!...no tu hai un caratteraccio nn vuol dire che tu abbia carattere!!!
Vi3tNaM 03/11/2003 00:36:35 » Rispondiè una prova pulp fiction ...chi sa dirmi chi lo dice???
stefano76 03/11/2003 15:15:26 » RispondiLo dice Wolf in Pulp Fiction. Dai era facile...:-)
Vi3tNaM 03/11/2003 16:15:26 » Rispondiwinston!!! chiamatemi winston!!!...di buonanotte Rachel!
Buonanotte Racheeeeel!!!
d1eg0 03/11/2003 15:27:36 » Rispondiio avrei detto Bruce Willis (Butch)
.....è passato tanto tempo dall'ultima volta che l'ho visto...
d1eg0 03/11/2003 15:24:06 » Rispondiuna più facile...(in lingua originale):
"The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who in the name of charity and goodwill shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and a finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."
- Jules' version of Ezekiel 25:17
Vi3tNaM 03/11/2003 16:12:07 » Rispondinessuno mi ha risposto alla domanda su smuel l jakso...nn lo sapete se ci sara nel seguito???
stefano76 03/11/2003 15:38:59 » RispondiGià, questo è un altro monologo mitico di Pulp Fiction...Jules, pistola alla mano, lo pronuncia a un terrorizzato e confuso Tim Roth che ha appena cercato di rapinarlo al bar...:-)
Vi3tNaM 03/11/2003 16:16:57 » RispondiNn si tira una persona giu dalla finestra incasinandogli il modo di parlare sono cose che nn si fanno!!!
stefano76 03/11/2003 15:40:40 » RispondiCmq lo dice anche in un altro punto del film, all' inizio, quando spara a quello seduto sulla sedia prima di recuperare la mitica valigetta luminosa...A proposito, ma cosa c'era dentro? :-)
d1eg0 03/11/2003 16:08:04 » RispondiEheh!!
bella domanda!
mi pare di aver letto una intervista in cui neanche Tarantino sapeva dirlo..
penso che ci potesse essere di tutto.. io pensavo fosse l'anima del capo, cmq se sai l'inglese prova ad andare a questo sito.. pulp.linuxroot.org/case.shtml
carino anche il sito italiano di kill bill se nn l'hai visto
Manuela 02/11/2003 22:53:04 » RispondiScherzi???
Assolutamente no. Il mio "meno male" è una critica (e non pensavo neanche fosse tanto velata(!) a coloro che bocciano completamente il film perchè..."niente a che vedere con Pulp Fiction o Le iene".
Io ho adorato i primi 3 film di Tarantino e sono ben felice di essermi entusiasmata anche per questo!
Dubito che l'avrei apprezzato allo stesso modo se mi fossi trovata davanti ad un'autocelebrazione dei lavori precedenti...
Quello che per molti è motivo di delusione (ossia: dove sono i dialoghi serrati e ironici e bla bla...?), è per me sintomo di intelligenza. E poi ribadisco, occorre aspettare il resto del film per essere così definitivi, basta avere un pò di pazienza ;-)
d1eg0 02/11/2003 15:00:30 » RispondiConcordo pienamente con tutto quello che hai scritto...ho scritto più o meno le stesse cose anche io poche recensioni prima di te
Manuela 02/11/2003 15:37:14 » RispondiTi ringrazio.
Sai, vorrei sbagliarmi, ma a volte ho l'impressione che i giudizi troppo drastici (e sottolineo TROPPO, non mi riferisco a chi ha motivato coerentemente la propria opinione negativa) siano un modo di commentare molto..."tarantinesco"(!), il che denota una certa incoerenza! :-)