Scott Spiegel non ha mai deluso troppo (vedasi anche Dal tramonto all'alba 2) e anche questo cambio di regia lo testimonia; i primi 40 minuti son serafici, ma le scene splatter, tostarelle e ben fatte, colpiscono nel segno.
L'atmosfera c'è e tiene bene, gli attori sono ok e, ancora una volta, il genere horror si riconferma incredibilmente affidabile a rappresentare personaggi reali e credibilissimi (leggasi i soliti cazzottini vuti e sanza valori).
Kretschmann sempre un grande.
Il migliore dei 3, di poco ma è così, seppur i 2 film di Roth siano fotografati molto meglio (e abbian zio Quentin a prestar meglio il nome).
DarkRareMirko 02/01/2012 21:51:31 » Rispondi ahha, scusate, invece di " (leggasi i soliti cazzottini vuti e sanza valori). " volevo scrivere i soliti FIGHTTINI vuoti e sanza valori
strano, non so perchè mi è uscita così (e il sito non ha nemmeno censurato la parola *****!
Larry Filmaiolo 02/01/2012 22:44:16 » Rispondi wow davvero reputi questo superiore al primo? premetto che non ho visto il film, la mia è solo curiosità, però avendo visto il primo hostel volevo sapere precisamente cos'è che lo fa risultare inferiore ad un seguito, pur avendo dato l'idea originale.
Mah, i primi 2 son solo fatti bene visivamente, ma quando c'è davvero il momento di mostrare la violenza, si contengono molto, non pensi?
Questo almeno qualcosa lo fa vedere...
Larry Filmaiolo 02/01/2012 23:45:31 » Rispondi hostel 2 non l'ho visto, ho visto solo l'1. e mi sembra che di violenza ne mostri abbastanza, senza fare sconti. forse però parlo inutilmente, dato che non ho ancora visto questo...provvederò
DarkRareMirko 03/01/2012 19:32:46 » Rispondi Boh, vedi come sono i geni del marketing, pososn farti credere qualcosa solo perchè ti han martellato la testa con campagne publbicitarie ad effetto.
Se trovi violento Hostel, allora non penso proprio sopravviveresti ad un August underground o ad un Subconscious cruelty...
faluggi 04/08/2012 11:46:49 » Rispondi Ma dai come fai a dire che questa sega di film sia meglio dell'1 e del 2.