Chiudi finestra

OPEN GRAVE regia di Gonzalo Lopez-Gallego

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

oh dae-soo 6½ / 10 20/08/2013 12:57:28 » Rispondi
E' davvero strano come un film che mi ha praticamente convinto in tutte le sue componenti, vuoi l'originale sceneggiatura su una tematica abusata in modo incredibile questi ultimi 10 anni (provo a non svelare quale...), vuoi l'ottima recitazione, con quel Sharto Copley sempre più convincente dopo esser stato catapultato a far l'attore quasi dal nulla in quel meraviglioso film che è District 9, o la regia,capace di regalare 4,5 scene davvero notevolissime,persino le ambientazioni, magnifiche, quasi da videogame di sopravvivenza, tutto dicevo è convincente, tutto, eppure il film non mi ha quasi mai coinvolto, è passato via velocemente come una bella ragazza che ti passa davanti ma della quale dopo un metro già ti sei dimenticato.
Perchè c'è differenza tra l'essere interessante e coinvolgente, molta differenza.
E interessante Open Grave lo è di certo perchè se un film a fine primo tempo ti porta a discutere con i tuoi amici su quello che potrà accadere, su quello che si può nascondere sotto l'apparenza, sull'importanza e ruolo di ogni personaggio allora il film in qualche modo è senz'altro riuscito.
Ma la capacità di coinvolgere ha una magia tutta sua che tante volte se ne frega dell'eccellenza di scrittura, regia e recitazione.
Un uomo si sveglia in mezzo a dei cadaveri in una fossa comune molto profonda. Viene aiutato a risalire su da una ragazza. Arriva in una casa dove trova altre 4 persone. Nessuno, compreso lui, ricorda niente del proprio passato. Scoprono che tra 2 giorni avverrà qualcosa di grande. Cosa?
Tre i riferimenti lampanti, almeno riferiti all'incipit: The Cube, Saw e Identità (ma non per il colpo di scena, tranquilli...). In tutti questi film delle persone si ritrovano in un luogo sconosciuto senza sapere come ci sono arrivati. In alcuni casi non si ricordano nulla del loro passato che però riaffiora piano piano.E in tutti i casi (come si fa allora a non citare anche La Cosa?) iniziano a sospettare l'uno dell'altro, non fidarsi di nessuno.
Fortunatamente poi Open Grave ha un'originalità tutta sua, complimenti.
Ammetto di non averci capito nulla fino alla fine, aver sbagliato tutti i "pronostici" ma essermi molto piaciuti i twist che avranno quasi tutti i personaggi.
Ma, qualora volessimo, le domande da porsi sarebbero decine, ci sono tante cose che faticano a tornare.
Resta un film di buona atmosfera, non coinvolgente però, molto intrigante nel suo sviluppo, che ha la sua componente di forza nei "pazzi", l'uomo legato al filo spinato, i boscaioli, i due nell'ospedale, quella nel fienile. Inutile negare infatti che tutte le scene migliori sono legate al contatto dei protagonisti con questi "esseri".
Splendido il campo lungo finale, immagine di agghiacciante bellezza.
Si tenta anche, e nemmeno troppo velatamente, di dare al film una componente emotiva molto forte ma non nascondo che a me, malgrado l'ottima prova degli attori, tutto ha lasciato abbastanza indifferente.
Dopo La notte del giudizio ancora un altro film con una idea "nuova" dietro.
Ancora un altro film con tante buone cose dentro.
Ancora un altro film, ahimè, che non riesce mai spiccare mai il volo però.

ferzbox 20/08/2013 17:19:40 » Rispondi
D'accordo su tutto,ma non sul voto.....sai perchè,argomentevole amico mio...perchè secondo me non è un grosso petardo che fa un piccolo scoppietto come "La notte del giudizio"...
Perlomeno qui l'intenzione di stupire con una variante(ho detto variante per un motivo ben preciso che tu conosci...) ci sta....così come è presente l'intenzione di incuriosire e portare a ragionare lo spettatore(tu stesso lo hai detto...e andiamooo).....poi non spicca il volo,ahimè,è assolutamente vero....ma almeno una sospensione rasoterra c'è stata....sulla "notte del giudizio" abbiamo assistito a dei saltelli imbarazzanti.....
Si....ti voglio rompere le pallè oh dae-soo....perchè ti rispetto ;-)

oh dae-soo 20/08/2013 21:07:40 » Rispondi
Ah ah, ma è un piacere e un onore farmi rompere le palle così...
Il tuo discorso è molto condivisibile e volendo potrei fare anche uno scambio di voti tra i due film, un 6.5/7 che diventa un 7/6,5 ma poco cambia.
The Purge mi ha coinvolto di più, Open Grave mi ha molto più interessato.
Ci sarebbe voluto un mix tra i due o sceneggiature un pò più forti.
Entrambe però.

ferzbox 20/08/2013 22:01:20 » Rispondi
Concordo...discorso più che ragionevole....ci può stare ;-)

oh dae-soo 21/08/2013 10:16:58 » Rispondi
Intanto complimenti per il tuo commento, esaustivo, obiettivo e misurato come sempre. Ma, come dicevo in rece,volendo le domande sono tante...

SPOILER

Ezio77 05/02/2014 11:07:56 » Rispondi
Mi scuso per il ritardo col quale tento di rispondere ai tuoi interrogativi ma ho visto il film solo ieri sera. Allora vediamo domanda x domanda:

SPOILER

ferzbox 21/08/2013 17:42:07 » Rispondi
Ti rispondo alle varie domande per come la vedo io....

SPOILER

1)Odiavano il dottore perchè probabilmente,nonostante li stesse aiutando,li costringeva a vivere una situazione che non portava ad una effettiva risoluzione del problema....anche perchè l'arrivo imminente dell'esercito faceva intendere un tempo limite...forse si sentivano anche braccati e vincolati.

2)Non spiegano come si diffondeva il virus,quindi perchè no?...magari anche per via aerea....l'iniezione serviva probabilmente a non farlo entrare in azione per un "tot"....il tempo era poco,e nonostante gli effetti collaterali(la perdita di memoria) decisero comunque di iniettarselo per non soccombere...

3)Su questo hai ragione,ma volendo sorvolare si può pensare che il panico per via dei militari che volevano ucciderli li ha fatti arrivare in qualche punto mai esplorato(un pò forzata come spiegazione,ma volendo si può chiudere un occhio su questo...era **** quella scena su,cinematograficamente non potevano farla vedere prima...

4)Bella domanda...non ci avevo mai pensato...mhà,pensandoci adesso mi viene da dire che il motivo poteva essere per non perderle...mi spiego meglio...
Loro sapevano che l'effetto dell'antidoto avrebbe fatto perdere la memoria,quindi c'era la possibilità che usassero i mezzi per andarsene...cosa che non si potevano permettere perchè i mezzi erano fondamentali per loro,e sopratutto per evitare che si allontanassero,questo sarebbe stato un guaio,considerando la situazione...

5)Perchè probabilmente quell'infetta era stata presa come cavia per qualche motivo...magari la monitoravano per vedere la progressione del virus....

6)la muta....allora
6a-ma perchè come cazzò fai a spiegare con i disegni una situazione del genere???....

6b-perchè magari non era americana...

6c-Su questo non capisco cosa vuoi dire.....come non è senz'altro vero?...come sti cazzì?....era fondamentale...non capisco...spiegati meglio.

6d-e va bhè.....le imperfezioni in effetti un pochino ci stanno....mai detto il contrario...

7)Perchè,anche se non ne ho capito bene il motivo,quando gli infetti vedevano dei cadaveri si fermavano....quindi probabilmente,i cadaveri legati agli alberi servivano per tenerli lontani dall'edificio dove si trovavano....anche se l'assalto finale non si spiega a sto punto...

oh dae-soo 04/09/2013 13:11:22 » Rispondi

SPOILER

1 mmm, secondo me qui sei andato oltre l'intentio autoris... Forse semplicemente non volevano più essere sottoposti a cure che alla fine non portavano a una guarigione completa, boh...

2 però si vede chiaramente che lui si inietta il serio quando viene morso, lo dice pure. Per via aerea mi pare proprio da escludere. Anche qui non lo so ma apprezzo la tua ipotesi

3 il problema è che tutti i primi giorni sembra che esplorino tutto il mondo a loro conosciuto e non la trovano, invece nel finale era lì a 2 passi. Quantomeno c'è stato un errore di montaggio

4 ci può stare ma anche qui secondo me sei andato oltre il regista :)

5 avevano ambulatori e celle, boh...

6 ma come no? certo che si può spiegare, o almeno provarci. Che ci vuole a dire che un dato giorno arrivano i militari? o che lei non può essere infetta? dai su, basta un'ora di pictionary e ce la si fa

eh, lo so, ma non sembra che se la sono andata a prendere in vietnam, ma che fosse già lì. E esser lì e non sapere nemmeno 4 parole in croce, tipo "io" o "militari", boh...

dico non è senz'altro vero perchè chissà quante altre persone nel mondo non erano infettabili, avere la presunzione che fosse solo lei avendo visitato un migliaio di casi è un pò troppo...
Sti***** perchè alla fine tutto questo porta a quel finale ma cosa dà al film? Niente, soltanto st'informazione postuma che può far comodo per un open grave 2.

che non la trovano è cinema, niente di male

7 in questo ci sono 4,5 incongruenze, anche nel caso avessimo capito male noi la colpa è la loro che si sono spiegati malissimo

ferz, guarda che tutte ste domande non mi hanno minimamente condizonato nell'analisi, al massimo tolto mezzo punto di voto, il fil regge abbastanza e tutti questi errori sono cercare il pelo nell'uovo in un film che non deve essere un meccanismo perfetto. Come avrai notato infatti in rece gli ho dedicato mezza riga, le ho dette a te così per divertimento.

insomma, non mi piace fare le autopsie, solo in pochi film sono obbligatorie. Ma è sempre divertente sentire diverse interpretazioni

ferzbox 04/09/2013 13:51:19 » Rispondi
Considerando tutte le risposte che hai dato sono d'accordissimo con te...inoltre anche io sto parlando per divertimento :-)....mi piace confrontarmi con gli utenti come farei fuori dal cinema con gli amici...molti utenti di filmscoop sono valide persone,e mi dispiace non parlarci personalmente davanti ad un boccale di birra o una pizzetta....
...é stato divertente e non ho mai pensato che tu non avessi apprezzato il film....era per discutere un pò in effetti.....e concordo sul fatto che molti buchi della sceneggiatura li potevano tamponare un pochino meglio ;-)

oh dae-soo 04/09/2013 13:58:00 » Rispondi
coca cola al posto della birra e ci sto

ferzbox 04/09/2013 14:23:05 » Rispondi
...vada per la Coca Cola ;-)....

PIERLUIGIT 16/12/2013 23:42:20 » Rispondi

SPOILER

oh dae-soo 17/12/2013 00:21:05 » Rispondi
davanti a questa spiegazione metaforica non posso nemmeno tentare di rispondere, è talmente perfetta e meravigliosamente descritta che risulta inattaccabile.

Ma credo che l'intentio autoris non fosse quella...

Non lo so, ripeto, a livello drammaturgico la ricordo come un disastro.
Ad esempio una figura simile c'era ne I figli degli uomini e là sì, la sua importanza andava di pari passo con la cura con cui veniva tratteggiata e portata avanti nella storia

questa sembra un pesce fuor d'acqua nella sceneggiatura

a meno che non hai ragione te...

un salutone anche a te

ferzbox 21/08/2013 18:02:32 » Rispondi
ATTENZIONE!!!!!!!!!!!!!...NON LEGGETE QUELLO CHE HO SCRITTO SOTTO...SI TRATTA DI UNA MIA RISPOSTA A OH DAE-SOO......MI SONO SBAGLIATO E NON L'HO INSERITA NELLO SPAZIO PER LO SPOILER....HO GIA CHIESTO A KATER DI CORREGGERE IL PRIMA POSSIBILE.....SPERO CHE NEL FRATTEMPO FATE CASO AL MIO AVVISO!!!
SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER.....
CHIEDO SCUSA RAGAZZI,MI SONO SBAGLIATO!!!!!!!!
SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER

Kater 21/08/2013 18:28:47 » Rispondi
E ualà...