faluggi 3 / 10 01/01/2017 03:28:57 » Rispondi Come diceva mio padre quando vide la trilogia prequel tanti anni fa: m3rda sciacquerella!
Innanzitutto la collocazione di questo film è incasinata, perchè è dopo la trilogia prequel (?) ma prima della trilogia storica (?) e quindi prima del settimo film, che però è uscito prima di questo? Che a sua volta era dopo la trilogia storica... Wow, un macello!
Infatti rivediamo dopo millenni lo scarrafone Dart Fener, ah no scusate, perchè ora quelli dell'adattamento hanno deciso che non si chiama più Fener, ma Dark Wader (tradotto = cesso oscuro), che non può non ricordare il quasi omonino strumento da cui ponoiamo i nostri deretani per far sgorgare la cacca sciacquerella (vedete tutto torna alla fine).
Ora qui sorge la stessa incongruenza della trilogia prequel. Dart Fener dovrebbe essere un ragazzetto, eppure sembra un 50enne sotto gli abiti, nessuno si è mai chiesto come sia possibile una cosa del genere? L'errore era così evidente che Lucas i primi del duemila fece modificare la sequenza finale nel Ritorno dello Jedi, dove lo spirito di Fener era coerentemente rappresentato da un vecchietto panzuto e non un da un ragazzino biondo e magrolino (cosa non si fa pur di attirare la **** al cinema no?).
Niente per il resto sono le solite battaglie intergalattiche tra l'impero ed i ribelli, con personaggi differenti, ma anche basta no? Sono 40 anni che ci vendono la stessa minestra, ebbasta. Tanto alla fine finirà sempre che un Jedi sconfiggerà lo scarrafone mascherato con una spada laser (certo le sorti dell'intero universo decise con un ridicolo duello a spade, ovvio, la logica di Guerre Stellari signori e signori)
Imbarazzante che li facciano ancora... Lucas vai a zappare le vigne, che ormai sti film li fai produrre solo per pagarti le piscine d'oro e (immagino) le millemila escort che la sera ti porti a casa.
ferzbox 01/01/2017 15:05:49 » Rispondi Anzi che come al tuo solito non hai dato 1.......stai migliorando......
Comunque mi chiedo ancora per quale motivo non sei stato così pignolo quando hai commenteto il film de "I cavalieri dello zodiaco" in CG......li era da distruggerlo ogni 20 secondi....però hai dato 7 1/2......ad un film come quello?....e a Rogue one dai 3?..... ....misteri della psiche umana.....
adrmb 01/01/2017 18:00:44 » Rispondi ferz, hai visto la nazionalità del film dei Cavalieri? LOL
ferzbox 01/01/2017 19:03:50 » Rispondi Purtroppo ne sono consapevole...ma faccio finta di non esserlo....
hghgg 01/01/2017 18:47:27 » Rispondi Il paragrafo su Vader è comicamente devastante. Ma non banniamo su avete ragione, fa ridere un sacco. Oddio è triste che non abbia niente di meglio da fare che rendersi volontariamente ridicolo su un sito internet, però questi commenti fanno ridere eccome.
ferzbox 01/01/2017 19:05:15 » Rispondi Potrebbe anche far ridere......ma penso dipenda dallo stato d'animo del lettore....questa è comicità spicciola ;-)
hghgg 04/01/2017 13:20:22 » Rispondi No, è idiozia geniale.
ferzbox 04/01/2017 16:41:09 » Rispondi ...ma se invece fosse genialità idiota ;-P
hghgg 04/01/2017 16:50:02 » Rispondi Probabile. O una triste allegria di un matto.
faluggi 01/01/2017 21:56:14 » Rispondi Eheh avete l'orticaria nel di dietro perchè sapete che dico la verità!
ferzbox 02/01/2017 00:16:06 » Rispondi faluggi ti prego, non peggiorare la tua già molto critica situazione......non infierire su te stesso.....
faluggi 02/01/2017 00:32:30 » Rispondi Le prescrivo una pomata antirosikciellina; due volte al dì per una settimana, da spalmare nel retto con garze profumate.
faluggi 02/01/2017 23:56:23 » Rispondi No la rosicsite è curabile non preoccuparti ahahah
ferzbox 03/01/2017 13:44:17 » Rispondi Non mi hai ancora detto come mai hai dato 7 1/2 ai cavalieri dello zodiaco..... ....invece di dire minchiatine che lasciano il tempo che trovano dovresti rispondere..... ...ma la vera domanda è: Perchè tolleri la diarrea offensiva e non tolleri un film rispettoso (anche se sempre appartenente ai nuovi Star wars) come Rogue One ?......qui non rode nessuno, perchè il tuo voto è irrilevante, ma certo dai da pensare....sembra che non tolleri un cazzò.....e dire che detto da me, che sono un polemico di prima cartella, è tutto dire....
faluggi 03/01/2017 14:20:59 » Rispondi Perchè era da 7,5, i motivi li spiegai nella scheda. Ma io non amo Star Uors, non ho le turbe da appassionato, lo valuto con imparzialità, e penso che questo Rogue One come i precedenti successivi alla trilogia storica faccia ****** il cazzò (cazzò alla francese ahaha)
ferzbox 03/01/2017 15:44:43 » Rispondi .....va bhè faluggi, ma anche sti cazzì insomma.....
Marv91 06/01/2017 13:21:56 » Rispondi Dai 3 a questo solido film, ma poi dai 9 e 10 a ****** come l'ultimo di Aldo, Giovanni e Giacomo e il remake di Ghostbusters... non ti smentisci mai!
faluggi 07/01/2017 03:25:25 » Rispondi Non è solido è sciacquerella! Non è che ho una misura precisa per i film ma AGG meritano, ed il film di Ghostubusters è superiore all'originale.
Rogguan invece è la solita zuppetta di guerre stellari!
Schmitt 08/01/2017 21:04:44 » Rispondi meglio stare zitti e dare l´impressione di essere dei c.o.g.l.i.o.n.i, che aprire bocca e togliere ogni dubbio. Inanzitutto, questo e´un SPIN-OFF o meglio (se sai cs vuoldire), dunque e´normale che non sia FEDELE alle saghe precedenti. 2) Il titolo STAR WARS significa GUERRE STELLARI. cosa aspettavi di vederti? qualche comico del sud in costume a fare dire qualche battuta comica? 3) E´giusto che in questo caso Darth vader sia un 50enne anche xke questo film si allinea quasi come prequel al 4 episodio ( il primo guerre stellari) dove lord darth vader era un 50enne. 4) Lucas non ha bisogno di zappare la terra, anzi forse se la fa zappare da gente invidiosa come te :) bye