priss 6 / 10 14/11/2005 10:27:22 » Rispondi gli do un sei perchè il fatto che Pollack si sia un po' ripreso dopo averci regalato perle come "destini incrociati" è già un grandissimo passo avanti, ma se mi metto a ripensare ai grandissimi film che ci ha regalato in passato c'è veramente da chiedersi il perchè di tutto questo. La prima parte è ben intrecciata e cadenzata, ma con delle cadute di stile che francamente stonano. Già dalle primissime sequenze all'ONU abbiamo subito chiaro di chi dobbiamo diffidare e chi sono i cattivi "nascosti" al punto che la sequenza in cui si aspetta il fax con la faccia del sicario non ha certo la capacità di creare suspance e al momento del disvelamento dei ruoli nel complotto politico gli unici spettatori che possono restare sorpresi sono quelli che si sono addormentati durante la prima parte o quelli di età inferiore agli 8 anni.
ma che ci vogliamo fare? è un film da blockbuster, ci si passa una serata all'insegna del politically correct e si dormono sogni sereni senza neanche che ci si accenda la più piccola lampadina su quanto avviene davvero nel continente nero e come il tutto venga strumentalizzato e manipolato dalla "diplomazia". ma ad ogni modo è un film che si fa guardare, tutto sommato poteva andare peggio.
martina74 14/11/2005 15:10:13 » Rispondi Al solo leggere le parole "destini" e "incrociati" messe assieme ho avuto bisogno di una pezzuola bagnata sulla fronte... L'ultimo Pollack degno di essere se stesso, per me, è apparso in Eyes wide shut (e non dirigeva).
Ti consiglio un altro filmone, priss... Flightplan: due ore di risate assicurate, se non t'addormenti prima. Peccato che sia un thriller. E ha pure una media sopra il sei e mezzo... misteri della fede!
Baci, sorella!
priss 14/11/2005 16:06:31 » Rispondi azz... non so se me la sento! devi sapere che quando i film sono idioti io mi innervosisco, incomincio a scalpitare, sbuffo e mi dimeno... non vorrei mi buttassero giù dalla tribuna!
gerardo 14/11/2005 18:36:01 » Rispondi Naaah! Sono praticamente d'accordo con te! Non è possibile, non ci credo: misteri della fede... (cit.) :)
martina74 14/11/2005 19:42:24 » Rispondi Gerardo, è inutile: ti sei convertito alla dittatura delle gemelle crioconservate... fattene una ragione!
gerardo 15/11/2005 19:06:55 » Rispondi "sic.ulo-emiliana"... E' proprio vero, in questo paese la censura si abbatte sulle espressioni più impensabili e innocue...
martina74 15/11/2005 19:15:21 » Rispondi Nessuna libertà di espressione: del resto si parla di dittatura, no?
priss 15/11/2005 10:19:43 » Rispondi non capisco il dispiacere nell'affiliazione alla congrega delle allegre gemelle ossimoriche! gerardo dacci una chance!
gerardo 15/11/2005 19:09:03 » Rispondi Quo vadis baby? è 'na me.rda!
martina74 15/11/2005 19:15:55 » Rispondi Non so priss, ma io non cedo a queste volgari provocazioni.
gerardo 15/11/2005 19:44:42 » Rispondi E io sono refrattario e ostile ad ogni asservimento. Padrona, fa' di me quello che vuoi...
priss 17/11/2005 13:49:00 » Rispondi gerardo io ho fede... un giorno riusciremo ad asservirti (ricordi martina?...mangerà dalla nostra mano) e quando rivedrai quo vadis baby avrai una vera e propria epifania e ammetterai le tue colpe!
martina74 17/11/2005 17:17:54 » Rispondi Anch'io ho fede. Soprattutto da quando ho letto certe genialate di Coehlo. O Coelho. O Choelo.
gerardo 17/11/2005 18:07:26 » Rispondi "Non mi avrete mai come volete voi" (cit.)
priss 18/11/2005 10:06:46 » Rispondi gerardo, gerardo... non ci sottovalutare!
...ricorda... "valle di lacrime"!
gerardo 18/11/2005 11:57:48 » Rispondi sciocchezze. cose da niente...