goophex 6 / 10 19/12/2005 18:13:32 » Rispondi Premesso che non ho amato la saga de " il signore degli anelli " nonostante l'indiscutibilta' della qualita del prodotto in se, King Kong non mi ha certamente entusiasmato ma d'altra parte neanche deluso. La storia ovviamente si conosceva e credo che riproporla ai giorni nostri non sia stata una cosa troppo facile, visto che trame "strappa lacrime" strutturata come questa al giorno d'oggi non sono piu' richieste e proposte (neanche dalla casa madre del genre come la Disney). Il film ha alti e bassi a livello di fluidità e appare troppo netta la divisione tra la prima e la seconda parte, per no parlare di un'ironia che a tratti spunta nei momenti piu' disparati, a volte senza motivo, per poi magari saltare a scene anche un po' cruente fino ad arrivare a quelle smielate ed antiche scene di compassione verso il "Povero" King Kong. Un film troppo facile da girare per i mezzi che ha avuto a disposizione Jackson e quasi sicuramente ,almeno a mio parere, i 400 MILIONI di DOLLARI spesi, potevano sicuramente essere sfruttati meglio (visto anche gli effeti speciali a tratti non proprio impeccabili).
O.D. 19/12/2005 18:49:22 » Rispondi Dai.., ne ha spesi giusto la metà...., o poco più....ed una parte li ha tirati fuori di tasca sua....... Comunque offro 1000!!!
goophex 19/12/2005 18:16:25 » Rispondi Aggiungo che non ho trovato azzeccatissimo nel suo ruolo il simpatico jack black, per quanto sia un buon attore. certe parti non gli si addicono proprio.
abacab 19/12/2005 18:35:52 » Rispondi 800 MILIONI DI DOLLARI...chi offre di piu?
goophex 20/12/2005 03:17:21 » Rispondi Si scusate so che ne ha spesi poco piu' di 200 milioni. mi sono sbagliato a scrivere..ma non cambia nulla..