Chiudi finestraGLI UCCELLI regia di Alfred Hitchcock
Visualizza tutte le risposte
thohà 
5½ / 10 03/01/2006 15:35:47 » RispondiNon mi ha mai convinta e, coerente con me stessa, non dò il voto che mi sento dentro, ma un voto simbolico, giusto per non rovinare la media.
La natura che si ribella all'uomo. Incomincia con un gabbiano e termina con centinaia di corvi all'assalto.
L'attrice principale, Tippi Hedren, non mi è mai piaciuta, la trovo banale e per niente espressiva.
Non me ne vogliano gli estimatori di Hitch. Ho apprezzato di più altri suoi film.
priss 03/01/2006 15:52:50 » Rispondiun po' fiacco come MASSACRO...
dai prova a criticare un pochino anche la regia
thohà 03/01/2006 16:05:47 » RispondiTu non hai massacrato cosa sappiamo, io non ho voluto infierire qui.
La regia? Che regia? Non esiste regia!
Inquadrature che dovrebbero inquietare, una confusionaria ripresa di corvi svolazzanti, ambientazioni banali, una noia da limarsi le unghie.
Non un attimo di suspance.
Altra cosa 'Il gatto', lì mi è piaciuto.
priss 03/01/2006 16:57:23 » Rispondiepperò io non ho detto "vado a massacrare c'era una volta in america" ho detto solo che andavo a dargli 5 con ottime motivazioni.
per quel che riguarda le tue acute osservazioni sulla regia... ha ragione Lot: levateje er vinoooo!!!
antoniuccio 14/12/2006 17:10:07 » RispondiA massacrare C'era una volta in America ci ho pensato io. :-)
Lot 03/01/2006 16:51:00 » RispondiHai bevuto?
thohà 03/01/2006 16:56:46 » RispondiNon mi pare.
E comunque ho detto quello che penso davvero. Che ci devo fare?
Cerco sempre di evitare di commentare i film (ritenuti cult) che non mi sono piaciuti.
Torno a leggere la settimana enigmistica.
Lot 03/01/2006 17:08:03 » RispondiSi ma in pratica hai solo detto 'non mi piace', pensavo dicessi qualcosa di + (anche se sulla regia sinceramente non saprei cosa si possa dire).
Ottimo la settimana enigmistica, buoni quiz!
thohà 03/01/2006 17:38:41 » RispondiLo sai bene che non sono una 'tecnica'. Non sono mica Fidelio, o Req, o Ste, o te...
Lei è rigida come se avesse mangiato una scopa. Posso dirti che è un film tratto da un libro la cui autrice mi piace poco (Du Maurier, a parte 'Rebecca, la prima moglie).
Mi ricordo la scena iniziale, dove Hitch fa la sua solita apparizione 'cameo' con i suoi due cani. Ma non mi ha coinvolta più di tanto. Se penso a 'Psycho': non c'è paragone.
Altra piccola, per me, pecca: perché gli uccelli impazziscono e poi rinsaviscono senza apparente motivo? Vabbé, tu mi dirai: interpretazione soggettiva, non c'è bisogno di una spiegazione.
L'orrore dell'ignoto, il nostro incoscio e le sue paure, qualcosa ritenuto gentile che all'improvviso si trasforma in mostruosità, l'angoscia che ognuno di noi ha dentro, ma che non scopre finché non succede l'imponderabile...
Oh, insomma, perché devo scervellarmi per spiegare la mia insoddisfazione?
Lot 03/01/2006 18:11:19 » RispondiEcco, ora già si capisce... e poi scervellarsi fa bene, quantomeno qui non puoi incollare gigantografie! :-)
thohà 03/01/2006 18:13:54 » RispondiUmhf. Cercherò di frenarmi. Ma a volte mi prende il raptus..mi diverto. Scusa :(
Lot 03/01/2006 18:21:15 » RispondiLo vedo che ti prende il raptus, ma non è per me, io le immagini le ho proprio disabilitate, è per gli utenti con connessioni lente che anche quando sono un pò a vanvera devono aspettare un sacco di tempo che si carichino le immagini, usale con lo stesso criterio con cui le usano gli altri! ;-)