andreapau 3 / 10 26/04/2006 09:37:30 » Rispondi inside man,ovvero,l'uomo dentro o dentro l'uomo?quello che poteva essere un ottimo action movie dai risvolti socio psicologici,o un film dentro l'uomo con il pretesto della rapina,si rivela infine essere ben poca cosa.una quantità non indifferente di indizi disseminat,e che rimangono sparsi a sporcare il pavimento.la sceneggiatura presenta una serie di incongruenze e imprecisioni che già in un csi o un ris,avrebbero suscitato perplessità.ma è irritante che in un film ad alto budget,emerga in maniera netta l'isolamento nel quale vivono i grandi e oserei dire sorpassati registi hollywoodiani,rispetto alla tecnologia dei nostri tempi.anche un bambino troverebbe fallace la realizzazione di questa rapina ai tempi della grande paura americana.che strano,non esistono antifurto volumetrici o rilevatori di persone...giusto per citare cio' che è piu' evidente come errore.mi auguro che i dialoghi siano stati martoriati nel doppiaggio e non concepiti in questa maniera da cartone animato dei simpson.tutto comunque in questo film è grossolano,privo di qualunque raffinatezza e profondità.meglio,ma molto meglio i psico-action movies degli anni 70'.in buona sostanza,pietoso
max67 27/04/2006 18:12:08 » Rispondi SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON TE' , SE IL REGISTA VUOLE FARE UN GIALLO DEVE ESSERE PIU' PRECISO , FILM SOPRAVVALUTATO SI SALVA SOLO LA FOTOGRAFIA.NON CAPISCO I COMMENTI ENTUSIASTI DI CHI TI HA PRECEDUTO
Tempesta 27/04/2006 23:59:08 » Rispondi sinceramente io l'ho trovato geniale, in ogni particolare. a partire dalla rapina , alla guerra di fama e di potere , all'infamita' di cui alcuni uomini si sono arricchiti sulla pelle di gente innocente, agli attimi ironici che ci ha regalato questo film, e potrei continuare. anche a me non tornano chiare due sequenze . ma nell'insieme e un gran film ,a mio giudizio.( in spoiler le due frequenze a me non chiare ).
1 la parte dove lui e nascosto , hanno dovuto rendere di circa un metro piu' piccola la stanza? se e' cosi' possibile che nessuno se ne accorge?
2 il negoziatore si ritrova nella tasca un diamante, questo diamante e finito li tramite il rapinatore quando lascia la banca . la mia domanda e' il rapinatore aveva il diamante in mano ? non aveva tutti i diamanti nel sacchetto nero? sapeva che arrivava il negoziatore, perche i suoi complici in macchina avevano fatto in tempo ad avvertirlo? ho visto questo film 2 volte mi ha fatto impazzire , spiegatemi questi due passaggi ciao......
bastet1973 28/04/2006 13:56:27 » Rispondi 1 beh in un magazzino pieno di scaffalature, se non è quello di casa tua che conosci cm x cm è difficile tu possa renderti conto di un singolo piccolissimo metro secondo me.
2 il rapinatore, quando viene avvisato tramite auricolare che il detective sta entrando, si organizza all'uscita e lì probabilmente prepara anche l'anello per farglielo scivolare in tasca. I complici hanno visto arrivare il detective in auto e appropinquarsi vs la banca e lì lo avvisano tramite auricolare.
diciamo che il fatto che avvertono con l'auricolare , ci puo' stare ! ma la stanza ! sinceramente e di tanto rimpicoolita . mi sono scordato un altra cosa .. le telecamere vengono messe fuori uso subito, ma scusa ci sono riprese della gente che era in banca , percio' bastava prendere quelle di riprese, guardare le persone , e i mancanti sono quelli entrati coperti in viso cioe' i rapinatori .... ( cmq mi e' piaciuto molto e per questi fatti non ho dato 10 ) ciao ciao e grazie...
Tempesta 30/04/2006 09:59:44 » Rispondi bastet mi rispondi ? su spoiler , c'e' un altra domanda...
SANDROO 27/04/2006 20:22:26 » Rispondi scusa sei del 67 o hai 67 anni?... comunque sia quardati i film wester come il buono, il bello. il cattivo... è per la gente della tua età... E non commentare i film se non sei all'altezza
rox special 28/04/2006 13:19:25 » Rispondi Il buono IL BELLO e il cattivo...mi hai fatto spaccare dal ridere
SANDROO 10/05/2006 00:35:03 » Rispondi Grande Rock... uno che capisce....
andreapau 28/04/2006 09:17:02 » Rispondi caro sandroo (la seconda o dovrebbe stare per 0 come il valore della tua risposta),se volevi fare dell'ironia,hai scelto da ignorante quale sei,il buono"il bello"(era il brutto,per tua informazione,capra) e il cattivo,ovvero un capolavoro indiscutibile a prescindere dall'età di chi lo commenta.se poi la tua idea di statura è legata all'approvazione di inside man,caro sandrozero,credo che dovresti incominciare a capire i cartoni animati dei pokemon prima di aprire bocca.e non infierisco facendo il copia incolla illustrativo del tuo ridicolo dieci...ma forse è l'unico film che papà e mamma ti hanno portato a vedere.....
SANDROO 10/05/2006 00:34:07 » Rispondi sei talmente indietro che non capisci neanche una presa in giro.... IL BUONO, IL BELLO E IL CATTIVO....... POI IO MI CHIAMO SANDROO CON DUE O.... ANALFABETA.... Non è l'unico che vado con you mather and daddy.... ha ha ha...
SANDROO 27/04/2006 20:22:54 » Rispondi FAI RIDERE...............
Andre85 28/04/2006 08:52:15 » Rispondi beh anche il tuo 10 è abbastanza divertente
deus 29/04/2006 22:00:38 » Rispondi ci sono anche degli 1 senza parola.....
piernetto 17/04/2011 19:41:10 » Rispondi mi sa che ti piacciono i film comici di Lino Banfi
andreapau 18/04/2011 12:37:30 » Rispondi con gente come te in giro non c'è bisogno delle comiche
Caio 29/04/2006 11:52:20 » Rispondi 3 mi sembra veramente esagerato!!! Leggi il mio commento se ti va e dimmi cosa ne pensi. Ciao
VincentVega1 29/04/2006 12:16:46 » Rispondi io gli ho dato un 7 e mezzo e penso che sia abbastanza appropriato. il 3 lo vedo stupido come il 10, dal mio parere, poi ognuno esprime il proprio giudizio!
deus 29/04/2006 22:05:35 » Rispondi anche io ho dato un voto tale,, mi pare 7 o 7 e mezzo, però questa persona ha dato un 3 motivandolo bene,non sono d'accordo con il suo giudizio ma ha motivato in maniera esauriente un 3, insomma passi avanti rispetto a giudizi di una o due parole e con voti assurdi.
Tempesta 29/04/2006 13:31:30 » Rispondi BRAVO VINCENT BEN DETTO !!!!
bastet1973 28/04/2006 13:51:55 » Rispondi ovviamente prendo atto del tuo giudizio, in quanto nessuno qui è in grado di proferire verità assolute in materia di recensioni di film...però dare 3....è vero lo ammetto io ho dato 10 perchè ho trovato geniale la fotografia, i dialoghi e le interpretazioni. Non mi aspettavo adrenalina tipo "trappola di cristallo" o soliti action movie e sono stata accontentata. Credo che il punto di forza sia il carisma degli attori e lo stile di ripresa classico di Lee che rende i suoi film inimitabili. Comunque magari a uno può non essere piaciuto questo film ...ma 3 ...sinceramente è un voto che vedrei bene per un b-movie e non per questo..sei stato un po' impietoso!