Chiudi finestraUNITED 93 regia di Paul Greengrass
Visualizza tutte le risposte
IO13 
10 / 10 18/07/2006 09:54:33
» RispondiUnited 93 è bello, talmente bello da far male: un nodo allo stomaco, un senso di profondo malessere ti prende sin dalle prime battute e non ti lascia più (nel mio caso è proseguito abbondantemente oltre la fine del film).
Costato "solo" 15 milioni di dollari è ben lontano dall'essere un blockbuster e la scelta di puntare sun un cast di sconosciuti (diversamente dal film in uscita a settembre che parlerà dell'attentato alle Torri Gemelle dal punto di vista dei Pompieri che cercarono di salvare quanta più gente possibile e che punterà su alto budget e cast di alto livello)
Il regista inglese ed il profondo rispetto per una storia, una giornata ed una serie di avvenimenti tragici che sono ancora troppo recenti inoltre hanno impedito al film di diventare la solita americanata autocelebrativa e retorica.
Fin dalle prime immagini inoltre traspare la volontà di non trasformare il tutto in una sorta di arabi-demoni-cattivi Vs americani-angelici-buoni ma di far capire come anche i terroristi, nei momenti antecedenti al tragedia, devono essere stati assillati da dubbi di varia natura: dalla paura di non essere all'atezza della missione che Allah riservava loro al terrore di un atto che (il dubbio può averli sfiorati) poteva non essere proprio giusto..
United93 è un film che merita sicuramente di essere visto non solo per la storia che racconta ma anche per la sua realizzazione (è comunque uno di quei film che nel passaggio da cinema a schermo televisivo perde decisamente). Negli ultimi anni solo The Passion (anche se per motivi diversi) mi aveva turbato così.
SPOILER
Macintosh 18/07/2006 11:18:40 » Rispondiil problema è che dicono che i restri trovati non appartengono assutamente ad un aereo di linea, quindi quel volo non è mai esistito, e questo da una faccia diversa al film, paradossalmente di pura fantascenzia...
http://www.beppegrillo.it/2006/05/911_senza_verit_1.html
e questo distrugge il film.
IO13 18/07/2006 14:00:53 » Rispondise tu vuoi giudicare un film (e la Storia) affidandoti ai "dicono" sono affari tuoi..
Dicono anche che tu sia intelligente ma, come vedi, i "dicono" sono tutti da dimostrare e non sempre corrispondono al vero..
Zazzauser 19/07/2006 01:28:11 » RispondiMa Beppe Grillo perchè non si spara una buona volta?
Macintosh 19/07/2006 10:28:22 » Rispondidevi ammettere che beppe grillo a volte ne spara molte di verità
84lestat 20/07/2006 15:26:03 » Rispondibeppe grillo ne spara talmente tante che per prima o poi deve pur azzeccate qlc verità "occulta". E' venuto un pò di tempo fa qui a Salerno a parlare, sul comico non si discute divertentissimo ma di ******* ne ha sparate a iosa! e cmq il tuo filmato non prova niente, ma crea soltanto delle teorie possibili partendo da una delle centinaia di possibili interpretazioni dei dati. e se l'aereo fosse stato abbattuto invece di cadare a causa del tentativo dei passaggeri? è plausibile ed in + ci sono tante cose che possono essere usate a conferma di questa tesi, le stesse che, viste in maniera opposta, possono confermare il contrario
Macintosh 20/07/2006 17:06:18 » RispondiAnche chi sa poco di 11 Settembre, ha probabilmente sentito dire che ci sono grossi sospetti sul fatto che sia stato davvero un Boeing 757 a colpire il Pentagono. Quello che quasi nessuno sa, è che all'appello manca anche un'altro aereo per intero: del volo United 93 (il "quarto aereo"), che sarebbe stato fatto schiantare dai passeggeri in rivolta in un campo della Pennsylvania, non si è mai trovato nulla. Non un motore, non un pezzo d'ala, non un troncone di coda, nulla. Solo una buca fumante, piena di ferraglia qualunque, che non fa che moltiplicare all'infinito i sospetti sulla versione ufficiale dei fatti fornita al mondo dall'amministrazione americana.
84lestat 20/07/2006 18:02:13 » RispondiAspé io non sto contestando quello che dice beppe grillo in quest'occasione, contesto il suo modo di fare in generale. Anche io ho molti sospetti ma fin quando non mi verranno date prove sicure, schiaccianti crederò alla versione ufficiale, anche xké sinceramente la mancanza di un motore e qualche sbuffo d'aria non mi sembrano prove evidenti. in generale non ho molto in simpatia le teorie complottistiche anche xké spesso e volentieri si dimostrano delle assurde *******... xò non ne rinnego un'utilità "collaterale" cioé la voglia di indagare che ogni tanto qualcosa di buono la fa uscire