martina74 6½ / 10 12/09/2006 08:58:11 » Rispondi Per essere un film "estivo" non è per niente male: l'intreccio scorre bene, ha ritmo e una bella sfilza di attori che fanno ben sperare. Tuttavia Slevin, come già rilevato da altri, è un amalgama non del tutto riuscito tra il noir e il pulp, dove quest ultimo elemento è troppo esasperato e diventa macchiettistico. Ad esempio è del tutto pleonastico il personaggio di Lucy Liu e la sua storiella d'amore con l'inespressivo (ma figo) Hartnett. Troppo stridente il contrasto tra momenti che vorrebbero essere drammatici e siparietti che strapapno la risata... e francamente troppo lusinghiero il paragone con film di ben altro livello come Pulp Fiction o, ancor di più, I soliti sospetti: questi sì che sono film in cui la trama "è una sciarada: sulle prime sembra xxxxyx, e invece e' zxxyxz". (cit.) Comunque un simpatico divertissement.
gerardo 12/09/2006 15:40:30 » Rispondi Film "estivo"? Questa me la devi spiegare... (ghgh... gnégné). Tzè! Immancabile, poi, la chiosa del figo Hartnett... :P
martina74 12/09/2006 18:45:03 » Rispondi Ovviamente l'aggettivo "estivo" è tipico del mio ego snob, vanesio e giudicante... e Hartnett è figo, indubbiamente! :P
... ma speravo maggiormente che si notasse la citazione dagli Elio, diamine!
gerardo 13/09/2006 13:38:55 » Rispondi Secondo me l'aggettivo "estivo" è figlio delle tue vacanze riminesi: tamarrolandia ti ha contagiata... :P Purtroppo Elio non lo ascolto molto.
martina74 14/09/2006 12:52:36 » Rispondi Per meglio dire, un'espressione derivata dal mio soggiorno porebbe essere "tormentone estivo", ma l'uso all'interno del commento sarebbe inappropriato: tengo la cartuccia in canna e la sparerò all'uopo.
Sig. Chisciano 21/09/2006 15:56:35 » Rispondi Ho commentato il film ieri senza aver letto i commenti, e ho notato che non sono l'unico ad aver trovato una discordanza di toni, insomma molte cose sono accettabili sole se viste in chiave pulp o ironica, mentre nel finale cambia decisamente tono, bello ma non riuscitissimo.. era per dire che sono d'accordo con te!!
martina74 21/09/2006 17:03:43 » Rispondi Sì, però tu hai detto cose diverse: io credo che il lato pulp non sia abbastanza ben sviluppato, come non lo sono quello noir nè quello sentimentale... insomma, è tutto abbozzato e nel calderone stanno troppe intenzioni, che non sempre vanno d'accordo. Adesso scrivo la stessa cosa nel tuo commento, per completezza. ;)
Sig. Chisciano 21/09/2006 19:23:43 » Rispondi "Troppo stridente il contrasto tra momenti che vorrebbero essere drammatici e siparietti che strapapno la risata" sono d'accordo con te su questo punto, a mio avviso il regista avrebbe dovuto scegliere una strada, non mettere tutto insieme, non poteva certo pensare di poter sviluppare bene conteporeanamente il lato pulp, il lato noir, il lato sentimentale... Il culmine del minestrone stilistico secondo me è evidente nel finale...
gerardo 25/09/2006 23:19:17 » Rispondi Oh, ma non è che ce stai a provà con Martina? Tzè!
martina74 09/10/2006 15:52:18 » Rispondi Maddai... sei tu che vedi il nemico ovunque! ghghg...
Ash76 14/09/2006 00:04:19 » Rispondi Mah, direi che il film alla fine non fa "FI"