Chiudi finestraL'ARTE DEL SOGNO regia di Michel Gondry
Visualizza tutte le risposte
vlad 
8½ / 10 12/02/2007 15:10:42 » RispondiRagazzi, un Jim Carrey che supera ogni sua più impegnativa prova: irriconoscibile!
Un film che, se possibile, eclissa alla grande il predecessore Eternal Sunshine of the Spotless Mind, e in una unica soluzione si pappa anche "Pulp Fiction", "2001 Space Odissey" e "A letto col nemico". Si avvicina clamorosamente all''epica di "C''era una volta in America" e manca di poco lo spessore di "Quarto potere", che però non ho visto e quindi non conta.
E'' un capolavoro? No!
E'' molto più che un capolavoro? No!
E'' davvero un bell''uomo? No, ma è molto simpatico!
Ma va fatta una precisazione: è un film; percui non bisogna lasciarsi abbindolare da lustri e lustrini, lupini e fusaie, mostrine e tonette, galluzzi e papocchi, laura e giovanna.
Occorre invece prestare attenzione alle sfumature, alle sottili inezie che però tessono una trama fittissima di stimoli e spunti di riflessione, con punte di ben 280 m/s, a raffiche basse.
Occorre, ebbene, guardarlo col cuore, questo film. Occorre lasciarsi pervadere dalla slavina di vitale fluido seminale col quale il Michel Gondry ingravida la nostra mente, che nella notte dopo la visione, partorisce quei sogni deliranti dai quali, poi, giovanotti simpatici e prolissi come Lynch tirano fuori le loro cacate, tipo Strade Perdute e Mulholland Drive.
Il mio sentito consiglio, che peraltro condivido, è: andatelo a vedere. Sarà sicuramente meglio che stare a casa a farsi le pugnette sulla ragazza di quel vostro amico, o a giocare a Risiko!
dedalo1267 08/03/2007 12:54:29 » RispondiIl mio amico e' singolo!
ma non ci fare caso,
ho una fervida fantasia che mi permette di trovare estremamente sensuale il volante dell'auto.
Pensero' a quello nei momenti di intimita' con me stesso.
Jellybelly 16/02/2007 17:57:16 » RispondiOk le pugnette sulla ragazza di quel mio amico, ma sul fatto che mi sarei divertito di meno giocando a Risiko nutre serissime nonchè fondatissime perplessità destrutturanti.
vlad 16/02/2007 19:05:48 » Rispondie inoltre causa spezzaggio di doppiepunte e cadute di stile; per fortuna che noi di stile non ne abbiamo e di punta lo siamo sempre. Bel commento il tuo, poi anch'io ho apprezzato moltissimo Carrey/Winslet nell'altro e la loro assenza qui mi lasciava perplesso, ma mi sono ricreduto al 2° fotogramma.
vlad 16/02/2007 19:07:50 » Rispondimh; a pensarci bene, il 2° fotogramma era ancora la pubblicità della Nokia... cacchio, devo dire a lot di inserire la scheda del cortometraggio pubblicitario della nokia che hanno trasmesso prima del film: era spettacolare!
martina74 19/02/2007 17:12:38 » Rispondima hanno fatto anche nel tuo cinemo quello con il tipo che passa da una situazione all'altra senza mai riuscire a beccare la tipa di cui apparentemente è innamorato?
vlad 19/02/2007 17:49:22 » Rispondisì, un corto (pure fico!) fatto tutto con la videocamera del cell...sta nokia c'ha veramente delle idee pubblicitarie geniali. Ti ricordi pure il promo per le suonerie?
martina74 19/02/2007 17:55:31 » RispondiNo, il promo per le suonerie non me lo ricordo... com'è che era?
Pensavo anche io di girare un corto con il cell... ho anche provato ma poi ho scoperto che io non ho la minicamera.
vlad 19/02/2007 18:03:46 » RispondiHai sbagliato a demordere: ne sarebbe venuto fuori un incantevole noir...
martina74 19/02/2007 18:37:08 » RispondiSai che hai ragione? Sen'audio, senza immagini... Lynch mi fa una pippa.
Domani ricomincio le riprese: magari se mi serve un batterista in sordina ti chiamo.
vlad 20/02/2007 12:46:42 » RispondiRagazza sei una genia! La considerazione 'Lynch mi fa una pippa' racchiude nella sua letterarietà l'essenza minimale della pellicola che stai girando! Ma secondo me puoi sfidare persino il miglior Von Trier, altroché! Ah, per la colonna sonora ho un'idea niente male: apro i microfoni e mi faccio gettare in studio legato e imbavagliato.
martina74 12/02/2007 16:50:13 » Rispondima che scoppiettante ritorno!
è un ottimo consiglio che peraltro ho elargito anche'io: pertanto lo condivido.
una domanda sola: cosa sono le fusaie?
vlad 12/02/2007 17:51:49 » Rispondisono dei baccelli che crescono spontaneamente in cartocci di carta da pane, stretti nelle mani di personaggi infagottati e di color grigio ai bordi delle strade del centro antico di roma; vengono poi raccolti da personale autorizzato e competente che mentre sfila il cartoccio, repentinamente lo sostituisce con un altro cartoccetto di carta moneta, per non creare una reazione a catena che comincerebbe con il disappunto del grigio infagottato e finirebbe con la distruzione l'intero universo.
patt 16/02/2007 17:51:48 » Rispondibone le fusaie!..ciao vladde! ma 'ndo stavi? due palle qui senza di te :)
martina74 16/02/2007 18:31:53 » Rispondima saranno mica le carrube? non le mangiano i cavalli, quelle??
patt 16/02/2007 19:23:16 » Rispondimah..le carrambe non le conosco, ma le fusaie so quelle belle gialle che te le metti tra i denti le sgusci e sputi la coccia, e non finiresti mai, solo ad un certo punto, quanto ti si lessa la lingua :)
martina74 19/02/2007 17:10:36 » Rispondiah, ma allora sono i lupini!
io quando ho letto baccelli ho subito pensato a quelli marroni, tipo baccello di fagioli. Le carrube!
martina74 19/02/2007 17:11:14 » Rispondie allora nel commento del caro vladi c'è un'evidente ripetizione: lupini e fusaie sono la stessa cosa.
vlad 19/02/2007 18:01:55 » RispondiNo no, lupini e fusaie non sono affatto la stessa cosa. Chiaramente non so dirti che differenza passi, ma siccome io non ripeto mai una informazione utile, abbiamo due casistiche:
- lupini e fusaie sono assolutamente cose diverse
- non era un'informazione utile.
Io, che sono assolutamente fermo nelle mie valutazioni più che ponderate, utilizzo me stesso come asintoto cui tende l'evoluzione dell'umanità e la mia ideologia come filosofia derivante dal confronto originale di me stesso con me stesso e successivamente col mondo.
Quindi, delle due, necessariamente la prima.
Viceversa, ne deriverebbe che io non esista e tu abbia delle forti turbe mentali.
martina74 19/02/2007 18:26:00 » RispondiGuarda, secondo me era un'informazione ridondante, perchè essendo tu asintotico e vagamente antonomastico (non me ne voglia Lot per avergli preso a prestito questo termine), tendi a stupire all'infinito quando il limite dell'altrui mente tende allo zero.
Ergo, ho salvato capra e cavoli: tu esisti e per favore non divulgare troppo questo fatto delle mie turbe mentali perchè ho sempre la sega elettrica in mano e ti vengo a cercare. Oh sì, che ti vengo a cercare.
vlad 16/02/2007 19:00:01 » Rispondiciao bellamì, tutt'apporno? Eh, ero uscito un attimo a fare una telefonata, ma mi sono scordato prima il telefono, poi le chiavi, poi l'agenda, poi la via di ritorno e alla fine ho pensato: "ehi, ma io avevo un appuntamento!!"; e così...
patt 16/02/2007 19:24:27 » Risponditutto porno si, le chiavi le ho viste penzolare dietro il tuo ****, c'hai guardato? (..quando vieni? piiiii)
NEO78 08/03/2007 13:16:39 » RispondiStrade perdute e mulholland drive ******?????????
Dai fai il serio perfavore
NEO78 08/03/2007 13:17:09 » Rispondic.a.g.a.t.e?
martina74 09/03/2007 09:38:15 » Rispondiin realtà ha scritto "cacate", termine che peraltro la censura non si caca.
vlad 08/03/2007 14:00:25 » RispondiVedi, è molto più semplice di quanto pensi: si tratta di un linguaggio criptico e introspettivo, il mio. Ma se non hai le chiavi per decodificarlo, non puoi comprenderne l'essenza né l'eccon. Poi è chiaro, uno può esprimere un parere su tutto, intervenire perfino sulle cose che non sa o non comprende; ma agli occhi di chi invece sa e comprende, quel parere appare una s.tronzata.
Ecco, con il tuo intervento, qui, oggi, in questa festa della donna 2007 - a tal proposito mi prendo la libertà di omaggiare tutte le Donne presenti e non - hai detto una s.tronzata.
Aliena 21/02/2007 17:21:22 » Rispondisenti
ma secondo te
detto fra noi
è piaciuto più il tuo illeggibbile commento
o il ritorno della tua contorta personcina???
vlad 22/02/2007 12:25:28 » RispondiMa il mio commento non è affatto illegibile! Magari poco condivisibile, ma d'altro canto da un pubblico umano non mi aspetto di più.
Aliena 01/03/2007 13:20:05 » Rispondigià infatti esordisci acclamando jim carrey
ed facendo paraleli con quarto potere
(che aspetti a vederlo?)
io non sono umana
sono in putrefazione con tuo figlio!
maledetto!!!
vlad 07/03/2007 18:42:49 » RispondiNon è possibile: anni fa mi sono sottoposto a un intervento di vasectomia estesa, per inibire direttamente la produzione del pene!
(cosa ti dice che non l'abbia visto?)
Aliena 09/03/2007 12:39:52 » Rispondie non potevi dirmelo prima?
allora ti depenno dalla lista degli indiziati "KILL MISTER X"
(l'esperienza, e il fatto che dei miei consigli filmici e letterari ti ci pulisci il deretano)
vlad 09/03/2007 12:56:39 » Rispondiah, tutto questo per una mera sete di vendetta...e io che credevo volessi i soldi del mantenimento. Vabbè, mejio così.
(maestro! vabbene per i film, ma sui libri ho da ridire. Cheppoi a me piace vedere un film e chiacchierarne...vedermelo da solo mi deprime)
Aliena 09/03/2007 15:04:12 » Rispondima quale mera sete di vendetta?
vendicativa io?
se così fosse ti avrei già asportato il pene da un pezzo, tesorino!
(da ridire? si ha da ridire quando se ne ha letto due o tre...
uhm
si certo come se con me avessi mai guardato un film discutendone)
vlad 09/03/2007 17:40:10 » Rispondise così fosse avresti compiuto un gesto che non lascerebbe traccia di sè nella memoria di chicchessia.
(e infatti un rapido calcolo mi fa arrivare giusto a 3. Che poi sono 1 in meno del totale dei libri che ho letto in vita...e ci credo: l'ultimo mentre lo vedevo me lo raccontavi in diretta! non è che fosse rimasto molto di cui discutere...)
Aliena 09/03/2007 19:04:35 » Rispondima che dici?
tu te ne saresti rimembrato a Silvia...
se poi te ti consideri chicchessia
è affar tuo e del tuo ego inesistente
SPOILER vlad 11/03/2007 13:32:52 » Rispondima per rimembrar ancora e ancora, silvia, ci sono tanti altri spunti!
Eh, il bello dei ricordi è che te li ricordi...alle volte
SPOILERPerozzi 14/02/2007 09:56:52 » RispondiMi sembra un commento un pò esagerato. Film interessante (d'altronde l'ha girato Gondry) ma l'assoluta mancanza del colpo di scena, della BOTTA allo stomaco, me lo ha reso piatto e prevedibile. Probabilmente sto subendo ancora l'influenza di "Se mi lasci ti cancello".
Aliena 12/02/2007 15:19:06 » Rispondiuhm
tutto ciò mi ricorda vagamente una telefonata..
mi sento un po' una musa ispiratrice...
"pervadere dalla slavina di vitale fluido seminale col quale il Michel Gondry ingravida la nostra mente"
ehi questa è ****...
vlad 12/02/2007 15:59:20 » RispondiEhi, hai una memoria sorprendentemente lunga...
peccato che io nasco già ispirato e imparato; e, pensa, muoio nella stessa maniera. E questo quasi tutti i giorni: che vita ripetitiva!
La trovi **** per via della parola "slavina", vero? Non mi stupisce: c'ho riflettuto a lungo prima di scriverla.
Aliena 12/02/2007 17:00:48 » Rispondipiù che altro mi sono ricollegata a quanto
per la sottile offesa a Lynch che pare uscita dalla mia bocca
(non perchè la dissi io ma perchè probabilmente l'avrei detta simile, ovviamente più graziosa ed intelligentemente inattacabile ma simile)
la trovo **** per via dello sperma! ecchediamine!
Lot 16/02/2007 12:38:45 » RispondiEh, mancava qualcuno ci avesse capito veramente, bentornato. ;)
vlad 16/02/2007 15:18:10 » RispondiIn effetti ho letto qualche commento, prima di scrivere il mio; devo dire che i ragazzi commentano senza cuore, non traspare una visibilità prospettiva nelle loro analisi, non riescono a decontestualizzare, a destrutturare. Si era resa necessaria una voce disturbante, un assolo in do diesis su una melodia do maggiore(!!!).
Ah, io non me ne vado e non torno: io mi manifesto. :D