simonssj 8 / 10 01/02/2008 22:58:17 » Rispondi Tralasciando la trama (l'ennessimo mostro gigantesco che vuole distruggere New York perchè le sta antipatica, prego mettersi in fila...)il film è un'esperienza nuova; le immagini della videocamera danno un senso di partecipazione allo spettatore come mai mi è accaduto in un film "catastrofico"; i personaggi sono pochi e ben caratterizzati (ottima l'idea di utilizzare attori semisconosciuti), fosse stato per me il mostro non l'avrei nemmeno fatto mai vedere, per quanto l'attenzione è concentrata sulla fuga, i rumori improvvisi e il fiatone del cameramen. Ma soprattutto mezzo voto in più per il finale....
finale che non c'è: non c'è una spiegazione, il mostro non si sa cosa sia nè da dove venga, non si sa se è stato sconfitto, se si non si sa come: perfetto. Apprezzo tantissimo il rifiuto, da parte del regista, di dare delle risposte: in questo film i perchè non contano, conta solo la lotta per la sopravvivenza in prima persona
Come non si sa se il mostro è stato sconfitto???Il Film comincia con un programma televisivo che mandava in onda la catastrofe di CLOVERFIELD,una videocamera era stata trovata e dentro cera questo video che abbiamo visto.Questo vuol dire che la citta è stata resa al suolo con tutti i Mostri e mostriciattoli.
sul mostro lo sceneggiatore abbia proprio voluto lasciare un alone di mistero.
nrgjak 01/02/2008 23:03:59 » Rispondi si si assolutamente d'accordo con te, xò un po' mi ha lasciato lì bloccato sta cosa che non si spiega niente. bello comunque
Gothick 01/02/2008 23:02:00 » Rispondi Hai perfettamente ragione, sono d'accordissimo con lo spoiler.