Chiudi finestraKUNG FU PANDA regia di Mark Osborne, John Stevenson
Visualizza tutte le risposte
Enzo001 
4½ / 10 25/10/2008 17:09:20
» RispondiIl problema della Dreamworks è sostanzialmente quello di cadere negli stessi cliché che si proporrebbe di sfatare; così è stato per l'ultimo Shrek, per il noiosissimo Madagascar, per lo spento lungometraggio dei Simpson. E non c'è storia: pretendere di (sor)ridere è cosa grama, altro che causa finale di 'sti filmonzi...
Non che ci si aspettasse chissà quale divin intervento, ma almeno sottrarsi al solito schemino a) protagonista sfi.gato che per caso b) si ritrova a dover affrontare un pericolo più grande di lui e c) dopo un faticoserrimo addestramento d) arriverà al segreto della vittoria e) imparando a credere in semmedesimo, sarebbe stato ben accetto.
Tutto questo condensato in 90 minuti di gag straviste, citazionismo (Carpenter ringrazia sentitamente) spento e banalità assortite; ingredienti che compongono la seconda quintessenza della noia a me nota.
Sestri Potente 03/11/2008 14:35:16 » RispondiNon sono d'accordo sui Simpson e su Madagascar ma con tutto il resto sì: Kung Fu Panda è una schifezza!
Alex89 17/11/2008 02:35:45 » RispondiIn parte hai ragione..
Riguardo alle animazioni che hai citato,mah..
x I Simpson, va rivisto una seconda volta,riderai in scene che alla prima visione potresti aver snobbato,ovviamente nel complesso non è all'altezza della serie,ma sarebbe stato impossibile..Il movie cerca di non essere scontato anche nel piccolo,ricordo una scena
-homer con il martello punta il suo dito, ma si colpisce nell'occhio; successivamente ci sorprende ancora cadendo dal tetto nella medesima scena-
x Madagascar concordo pienamente..ed ho saputo che a Natale in Italia esce il 2..Io speravo di non sentirne parlare mai più invece mi toccherà vederlo..
x Shrek non puoi negare che è un personaggio attrazione per un pubblico vastissimo,non a caso trasmesso(almeno in Italia) più di una volta in prima serata a canale5..Quindi la Dreamworks non si può recriminare di aver creato un flop, ma anzi di aver inventato un puzzone simpatico personaggio..Poi ho trovato innovativo il prendere in giro altri cartoons,da non dimenticare l'oscar e le discrete(divertenti) musiche..quindi nel complesso Shrek è promosso no?
Enzo001 17/11/2008 15:05:50 » RispondiHo già spiegato perchè a mio parere il film dei simpson fa ******. Ripeto: la moralina buonista è francamente gratuita e fuori luogo, le gag sono banali e già viste, non c'è caratterizzazione dei personaggi secodari.
Riguargo shrek; a me del successo commerciale non me ne frega niente, io valuto ciò che vedo e basta. I primi due episodi sono ottimi cartoni, divertenti e autoironici al punto giusto; il terzo è una ***** di film, nel senso che tradisce lo spirito dei precedenti. Ricade nei cliché che si proporrebbe di sfatare, ma senza il sarcasmo che avrebe dovuto caratterizzarlo.
Project Pat 25/10/2008 17:11:35 » RispondiMadagascar è davvero una serie di calci in quel punto, però il film dei Simpson è fichissimo ed è d'oro al confronto. A me è picuto parechio la trasposizione cinematografica sul grande schermo della ormai famiglia più famosa d'America.
Enzo001 25/10/2008 17:25:34 » RispondiMa dai... fa caga.re.
E' completamente antitetico allo spirito della serie, son buoni giusto i primi venti minuti.
Satira spenta e buonista che con i veri Simpson non c'entra proprio niente.
Project Pat 27/10/2008 22:38:43 » RispondiMmm...secondo me sei un pò duretto coi Simpson. XD Nel senso che, dato che ne è stato tratto un film, tale pellicola sul grande schermo deve pure trasmettere un qualche messaggio, no?? Per me non si deve limitare alle solite trovate, cmq spassosissime, che troviamo nelle puntate di tutti i giorni.
Enzo001 28/10/2008 00:17:03 » RispondiProject, ma quale messaggio? I simpson devo fare satira, devono graffiare, devono fare (auto)ironia su tutto e tutti; le morali buoniste da 4 soldi mi hanno francamente scartavetrato i le palle.Tu vedi questo? Io no. Vedo banalità, vedo cliché, vedo potenzialità sprecate.
Max78 25/10/2008 17:31:49 » Rispondimmm inzomma, diciamo che non è il meglio dei Simpson ma nemmeno il peggio, Cmq Enzo ocio che fra un pò ti vengono gli occhi a mandorla ç_ç!
Enzo001 25/10/2008 17:35:41 » RispondiNo, fa caga.re, ne tradisce lo spirito; niente a che vedere col lungometraggio di South Park.
Il fatto che ami il cinema orientale non implica un odio dei prodotti occidentali, ma se questo mi fa schifo è bene che lo dica.
SPOILERMax78 25/10/2008 17:46:16 » RispondiVabbè ma South Park manco lo mettevo in discussione...
Enzo001 25/10/2008 17:48:08 » RispondiInfatti era un paragone fra le due trasposizioni, dato che parliamo di satira occidentale.