elmoro87 4 / 10 07/11/2008 11:30:42 » Rispondi avevo molta voglia di vedere questo film per come me lo avevano descritto e per come è stato valorizzato da tutti in questi anni... sono rimasto sconcertato! non mi è piaciuto neanche in minima parte, pieno di incongruenze, piatto, la musica ignobilmente copiata da profondo rosso, il protagonista indistruttibile...
ma ti pare possibile che dopo uno spillone da maglia nel collo, una stampella di ferro in un occhio e 5 colpi di pistola, ancora fugge leggiadro come una gazzella????
ne cito solo due che sono le piu eclatanti: la prima è all'inizio del film quando il piccolo michael guarda da fuori la finestra la sorella con il ragazzo che vanno in camera... appena loro spengono la luce lui entra dal retro, prende un coltello, va verso le scale e.... il ragazzo è già vestito che deve andare via... per la serie PIC INDOLOR...
la seconda clamorosa è quando l'infermiera con l'altro vanno verso il manicomio criminale, lei sta guidando e tiene sulla mano destra una sigeretta fumata a metà accesa; nel fotogramma successivo ha in bocca una nuova sigaretta e la accende...
MA DAI.....
per concludere, credo che Carpenter sia un grande regista, dati i film d'autore che ha fatto tipo La Cosa o Essi vivono.... questo sinceramente è poco piu di uno schifo...
Project Pat 18/11/2008 23:56:07 » Rispondi Bè, io direi che gli esempi che hai citato sono semplici bloopers più che mancanze gravi!! Personalemnte nn ho visto questo film, bensì il suo remake, quello diretto da Rob Zombie e uscito quest'anno. Presto vedrò anche questo!! Se ne parla (eh) piuttosto bene...
elmoro87 19/11/2008 01:50:18 » Rispondi si, non dubito che si parli bene di questo film... ma io devo esprimere il mio parere e a me non è sembrato granchè... le mancanze secondo me sono gravi... qual'è la tua definizione di bloopers???
Project Pat 22/11/2008 20:20:26 » Rispondi I bloopers sarebbero (anzi sono) in termini cinematografici [CITO WIKIPEDIA]: errori presenti in un film e sfuggiti al controllo da parte del regista, del montatore e della produzione, e presenti dunque nelle copie della pellicola distribuite nelle sale cinematografiche.
Qua troverai tutto quello che cerchi XD: http://www.bloopers.it/
Te lo dico, c'è da sbracarsi!!
elmoro87 22/11/2008 21:30:45 » Rispondi si, lo so... pensavo intendessi qualcos'altro e lo chiamassi con il nome di blooper... comunque non puoi dire che nella scena iniziale quando vanno in camera può esserci un blooper, perchè è proprio un fattore di tempi... non di sviste...
WildHorse 10/08/2009 14:44:19 » Rispondi che palle non c'ho capito niente. insomma è bello o no questo film?
Jason XI 14/11/2008 16:48:21 » Rispondi L'ignoranza non ha proprio limiti c.azzo.... e poi.... musica ignobile.... UAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH!!!!! probabilmente la colonna sonora + bella riuscita della storia del cinema horror. Cmq... voglio rispettare il fatto che non ti sia piaciuto ma per piacere... non dare giustificazioni.... non ce n'è veramente bisogno.
elmoro87 15/11/2008 12:08:50 » Rispondi si, in effetti è la colonna sonora piu bella della storia del cinema horror... quella di profondo rosso! Ignorante lo dici a tua sorella, caro il mio esperto del *****... ok?
anthony 07/11/2008 11:47:00 » Rispondi Non concordo affatto con tutto ciò che hai scritto del film... Solo per la scena dell'evasione ti posso dar ragione... ma da qui a chiamarlo film schifoso!!??...
Comunque i gusti non si discutono!
Grande film!
elmoro87 07/11/2008 11:53:08 » Rispondi no no... si discutono eccome... l'importante è che sia una discussione civile... perchè non condividi? cos'è che di questo film t'è piaciuto? io non ho trovato spunti particolarmente interessanti...
anthony 07/11/2008 12:03:47 » Rispondi Trama originle, ottima sceneggiatura, attori in parte, tensione e inquietudine che non smettono mai di avvolgere lo spettatore ( io ero continuamente sulle spine durante la visione...), atmosfera cupa ma avvolgente, buona fotografia..... se proprio vogliamo trovargli dei difetti punterei sulla non esaltante prova degli attori (tranne il grande Pleasence) e- come già detto- sulla sequenza dell'evasione dall' ospedale psichiatrico...
Io non discuto i gusti di nessuno! Infatti penso sia legittimimissimo stroncare un film...motivando cotale stroncatura....tu l'hai fatto e io non ti ho criticato...ho solo detto di non essere d'accordo! e adesso ho anche motivato....
I GUSTI NON SI DISCUTONO.
elmoro87 07/11/2008 12:14:55 » Rispondi trama originale ok, ottima sceneggiatura non molto... attori in parte solo alcuni, tensione e inquietudine si trasmettono principalmente con la colonna sonora che come ho detto è scopiazzata da profondo rosso, atmosfera cupa ok, buona fotografia insomma... basta pensare che mentre michael uccide la sorella la telecamera,che era in soggettiva, viene puntata verso il coltello... possibile che michael guardasse il coltello?
il film non mi ha trasmesso quel trasporto che magari altri pezzi pregiati horror mi hanno dato... solo per citarne uno... christine mi ha affascinato molto di piu di questo...
anthony 07/11/2008 12:20:15 » Rispondi Non c'era bisogno di questa spiegazione elmoro, eri già stato chiaro nel commento... non ti preoccupare :-) La mia precisazione era solo per mettere in chiaro i diversi punti di vista... A presto.
Granf 07/11/2008 12:08:15 » Rispondi Non ci credo, 4 ad Halloween?
ho capito che l'assassino che non muore mai è una metafora, ma non c'è una spiegazione a questo nel film... capisci quello che voglio dire? non so se sono stato chiaro...
Granf 07/11/2008 12:21:27 » Rispondi Ho capito quello che vuoi dire, ma se ami carpenter dovresti sapere che è uno che non spiega molto e fa di questo la sua arma vincente secondo me. E' una questione di gusti, in questo film a me non serve una spiegazione.
elmoro87 07/11/2008 12:40:39 » Rispondi come immaginavo mi sono espresso male... la spiegazione che io ho menzionato era inerente al male che non muore... magari non è direttissima, magari non l'ho capita io... per quanto riguarda il film in toto è un insieme di cose che non mi ha convinto, non magari la spiegazione di tutto e basta... quella può anche non servire...
Chucky 02/12/2008 19:59:52 » Rispondi be e vero christine e stupendo ma senza offesa secondo me un 6 se lo merita!ùpoi ognuno ha i suoi gusti e sei bravo anche se non ho la stessa idea del film...
wega 01/01/2009 12:53:00 » Rispondi Come si può tenere conto dei problemi di continuità nel valutare una pellicola, ci sono in tutti, ma proprio tutti i film. E questo è un horror, il male invincibile, che significa come fa uno dopo uno spillone..
elmoro87 01/01/2009 21:25:34 » Rispondi ma perchè ti fai tutti questi problemi??? che ti frega del mio commento... scriviti il tuo e buonanotte no?
il "come fa dopo uno spillone è dettato dal fatto che Myers è un essere umano, e nel film non si nota nessun particolare potere "sovrumano" di questo... quindi se si presume essere umano mortale serial killer, dopo lo spillone o dopo i proiettili dovrebbe morire... no?
wega 02/01/2009 12:53:43 » Rispondi Ooh come no, è un horror.
elmoro87 02/01/2009 14:42:50 » Rispondi ma che c'entra.... va beh dai lascia stare...
WildHorse 10/08/2009 14:45:49 » Rispondi lo volevo scrivere qua "che palle non c'ho capito niente. insomma è bello o no questo film?"