bussisotto 2 / 10 13/01/2009 09:23:23 » Rispondi Lento, prolisso, mal recitato (anche se la bimba è piuttosto inquietante), ma soprattutto osceno nei pessimi dialoghi e nella ripetuta ed ostentata ricerca di un'ambiguità sessuale (che, in un contesto di ragazzini appare non solo fastidioso, ma addirittura rasente la pedofilia). Non è un horror, nè tantomeno una fiaba. Un film con due ambientazioni, le cui mosse sono ampiamente prevedibili. Se si esclude la bella sequenza che spiega il significato del titolo della pellicola, una lunghissima,interminabile ed insostenibile sequela di scene inutili. Molti avranno espresso giudizi favorevoli (se non addirittura entusiastici) ma sotto c'è davvero il nulla.
pioss 13/01/2009 12:30:22 » Rispondi Sotto il tuo commento c'è il nulla. Se questo è film vuoto, se questi attori (giovani) incapaci, se questi dialoghi pessimi, se queste ambientazioni povere e prevedibili, allora mi chiedo cosa sia per te il cinema. Forse ben altro, o anche no. Probabilmente non è questo il tuo genere di film.
Lord_Trashone 26/01/2009 14:10:01 » Rispondi Ma rispettare le opinioni degli altri, no eh? Scrivere "Sotto il tuo commento c'è il nulla" per rispondere ad una rispettabile opinione altrui è un pò superficiale oltre che inconsistente. Che vuol dire? Alla fine hai scritto un giudizio sulla persona (che nemmeno conosci) invece che controbattere esponendo le tue tesi.
ragno 14/01/2009 05:52:44 » Rispondi rasenta la pedofilia...??!! ma da che lato l'hai guardato questo film? mi sembra molto piu ambigua la tua recensione. mal recitato?? boo. a dir poco fuori luogo il tuo giudizio.
Betelgeuse 14/01/2009 23:15:25 » Rispondi Si sarà innamorato della protagonista.
Per cui una bambina che lo provoca in questa maniera, non può che essere pedofilia...
Gabriela 13/01/2009 10:27:03 » Rispondi dai.. mal recitato mi sembra un'esagerazione. Noi ce li sogniamo in italia ragazzini che recitano così!
bussisotto 13/01/2009 10:57:20 » Rispondi Il bimbo biondarello aveva delle espressioni assai id.io.te.... da grande potrebbe diventare il nuovo Scamarcio
corvo4791 13/01/2009 23:04:23 » Rispondi Va beh in effetti, anche se non credo che il film sia da 2, mi sento di dargli ragione. Questa bravura del ragazzo non l'ho proprio vista. Anzi... alla fine risulta particolarmente anonimo. La ragazzina invece è molto meglio ed è l'elemento che tiene in piedi il film. Adorabile.
Betelgeuse 14/01/2009 23:13:58 » Rispondi Ambiguità sessuale ? Nella storia di due bambini che si vogliono bene ?
Se ti riferisci alla scena in cui lui vede per un attimo lei senza vestiti - quella è semplicemente la scena di un 12enne che si ritrova all'improvviso di fronte ad una ragazza nuda e rimane sorpreso.
Dov'è l'ambiguità ?
homer83 15/01/2009 06:17:54 » Rispondi a me risulta che facciano vedere anche la patata della bimba anche se non è evidentemente la sua
homer83 15/01/2009 06:19:45 » Rispondi perciò ti dico che l'ho visto assieme a tre miei mici e abbiamo ridendo detto la stessa cosa tua,rasenta la pedofilia dite quello che volete,se far vedere la patata di una dodicenne non lo è allora boh,poi sono d'acordo che il film non sia da 2 ma non più di 6
homer83 15/01/2009 06:20:12 » Rispondi amici non mici chiedo scusa
ragno 16/01/2009 16:17:51 » Rispondi cerca di crescere in fretta, se vedi (una patata) di una tredicenne e ne sei attratto ci sono propio i sintomi della pedofilia. il pedofilo e chi guarda in modo ambiguo propio situazioni come queste. Non puoi trasformare una scena normalissima in un messaggio subliminale.
Marla Singer 15/01/2009 08:37:15 » Rispondi questa della pedofilia è veramente fantastica...è proprio vero, la malizia sta negli occhi di chi guarda.
corvo4791 15/01/2009 11:34:07 » Rispondi Eh Sì... Effettivamente dire che questo film rasenta la pedofilia è come dire che chi si fuma una canna è un tossico.
homer83 16/01/2009 06:19:14 » Rispondi infatti se non ha 18 anni lo è,perchè chi fuma una canna non ne fuma mai solo una
Simmetria84 17/01/2009 00:16:29 » Rispondi anch'io ho notato questa insistenza nel mettere in evidenza la sessualità + sicura e vissuta della vampira rispetto al ragazzino... la trovo del tutto inutile, e nel caso della "patata" di cattivo gusto.
Tanner 19/01/2009 02:18:12 » Rispondi Ma non è la patata coglionazzi..
La bambina è un maschio in realtà, e lo fa capire bene con una particolare battuta in una scena precedente...
Mi pare poi che qualcuno abbia anche svelato che nel libro si capisce meglio che si tratta di un maschio a cui è stato evirato il pisello...
Meno malizia e più furbizia...
Simmetria84 19/01/2009 21:41:29 » Rispondi se così fosse, farebbe ancora più cag.are sto film
LEMING 21/01/2009 11:51:43 » Rispondi ah eccolo qui...ha parlato il "sapientone" .... il film non è sicuramente per te, questo è chiaro, e lo sarebbe stato anche prima che tu elargissi le solite perle di saggezza. I limiti sono limita caro..che cè voi fà Lemming
corvo4791 13/01/2009 23:05:25 » Rispondi Sono abbastanza daccordo con te su tutto ma non credo che il film sia da 2. Una sufficienza la merita.
corvo4791 14/01/2009 15:17:41 » Rispondi Ah però aggiungo che la pedofilia l'hai vista solo tu.