benzo24 2 / 10 23/01/2009 12:24:15 » Rispondi un film per donne e gay...fatto per loro, dove ogni dettaglio è diretto all'inutilità...una lunga serie di marche ed altre sciocchezze e di falsi sentimentalismi, diete e taglie di abiti...il resto se non è inutile è niente....interpretazione della streep? direi che era fuori parte, la carica dei 101 lo giravano da un altra parte!!
giusss 23/01/2009 16:11:07 » Rispondi Lasciando stare il tuo commento da ignorante...!I Io invece sono contentissimo dell'ottimo ascolto del film sulle reti mediaset,ascolti che per film non si fanno da anni!! :-)
Ødiø Pµrø 23/01/2009 18:08:15 » Rispondi Cacchio, un problemone da non sottovalutare l'auditel di mediaset!..
benzo24 23/01/2009 19:13:33 » Rispondi senza volerlo da ragione alla mia tesi.
giusss 31/01/2009 01:39:17 » Rispondi Senza " problemoni " e togliendo " senza volerlo ",è inutile cercare di storcere le parole,il film è una gradevolissima e riuscitissima commedia sul mondo della moda con un ottimo cast. A me è piaciuto tantissimo mi spiace per voi!
wega 23/01/2009 12:43:42 » Rispondi Perché "Inutilità" = diretto a "donne e gay"?
benzo24 23/01/2009 12:58:57 » Rispondi perchè agli uomini non frega niente se quelle scarpe sono di quella marca o di quell'altra. questo però non significa che siamo come il ragazzo della protagonista.
anthony 23/01/2009 13:22:12 » Rispondi ...forse era meglio dire : "ai maschi non frega niente se quelle scarpe..."
Uomo non significa solo macho o eterissimo... ..uomo può significare tutto o...niente.
Pertanto gay può anche significare uomo..ma spesso, maschio, no!
pinhead88 25/02/2009 18:03:13 » Rispondi la stessa cosa vale per il mashio
wega 24/01/2009 10:18:24 » Rispondi Ma io sono un po' gay, un po' androgino, eppure negli ultimi 8 anni ho speso 78€ di scarpe (ah per inciso un paio di Converse beige e un paio di Converse blu 3 anni fa). Grandi le All Star.
Ødiø Pµrø 23/01/2009 13:00:32 » Rispondi Tenendo a freno il senno di poi, credo sia una domanda che sorgerà spontanea a chiunque leggerà il commento.
Ødiø Pµrø 23/01/2009 13:01:58 » Rispondi Ok, dopo la risposta si evince che il senno di poi era azzeccato, oltre che legittimo.
laconico 23/01/2009 15:28:12 » Rispondi Condivido il senso del commento, prendo solo un po' le distanze dall'allusione in base alla quale a "donne e gay" interessano solo dettagli inutili e sciocchezze superficiali. Non è sempre così, ovviamente. In ogni caso sono assolutamente d'accordo, come ho già scritto nel mio commento, sull'inconsistenza e la fatuità di questa pellicola che nel tentativo (volutamente inefficace) di criticare il mondo della mode, finisce per esaltarlo. Pessimo davvero.
anthony 23/01/2009 15:33:54 » Rispondi Infatti neanche a me il film è piaciuto...anzi!!
...ma arrivare a generalizzare con sentenze quali "solo per donne e gay"...in effetti sminuisce e svuota il ruolo e l'essenza stessa della persona presa ad unicum!
laconico 24/01/2009 00:36:40 » Rispondi Concordo con te, anthony. Neanch'io amo le generalizzazioni.