TheGame 1 / 10 23/05/2009 13:34:23 » Rispondi Ci sono opere destinate a diventare Arte, destinate a entrare nell'immaginario collettivo e altre, invece, destinate a sprofondare nell'oblio delle aberrazioni. "Antichrist" rientra in quest'ultima categoria. Von Trier, gigioneggiando all’occorrenza Lynch e Kubrick, vorrebbe spiazzare lo spettatore offrendogli una visione estremamente elitaria e misogina della follia e perversione umana, ma finisce involontariamente col creare un'opera la cui pretenziosità è seconda solo all'autocompiacimento del suo creatore...
StranzCronenber 13/02/2010 15:12:45 » Rispondi 1 a questo film... evidentemente speravi di suscitare un vespaio attorno al tuo vuoto commento. Ma a quanto pare, è rimasto lettera morta, per fortuna, aggiungo. Votare 1 significa che non c'è nulla di più brutto. Sicchè, L'Anticristo sarebbe il peggio. Mi viene da ridere.
TheGame 15/02/2010 13:18:43 » Rispondi Dici? Forse è vero... forse ho scritto questo commento solo con l'intento di attirare, a mo di specchietto per le allodole, qualche stolto fan-boy a raccolta... e, infatti, vedi un pò chi ha risposto...
Anche a me viene da ridere sai?
tyler 23/05/2009 14:43:08 » Rispondi Assolutamente d'accordo con te...arrogante e pretenzioso
AKIRA KUROSAWA 23/05/2009 21:38:29 » Rispondi tutto scazzato ma vabbe, se una cosa non si capisce non vuol dire che non abbia senso e sia autompiacimento saluti
TheGame 23/05/2009 21:53:59 » Rispondi la tua presunzione nel voler portare avanti la puerile tesi secondo il quale coloro che non hanno apprezzato tale lavoro di Von Trier in realtà, secondo il tuo presunto inappuntabile guidizio, non hanno capito nulla di questo film è disarmante per usare un eufemismo...
giusto per usare il tuo giochetto: "se si considera una cosa Arte non vuol dire che lo sia...talvolta è molto semplice confondere Arte con immondizia è un errore comune dettato dalla poca conoscenza..."
saluti
AKIRA KUROSAWA 23/05/2009 22:48:22 » Rispondi invece di fare il finto colto parla dicose sensate, non girare sempre sulla stessa cosa saluti
TheGame 23/05/2009 22:58:31 » Rispondi Stiamo parlando di me o di te? Comincio a confondermi vista la monotonia e il piattume dei tuoi interventi....
Con la speranza che qualche prode mod faccia pulizia, ho deciso di eclissarmi.
Ktulu 24/05/2009 17:07:48 » Rispondi CERTO CHE DA UNO CHE PORTA IL NOME DI Kurosawa mi aspettavo un pensiero più consono,il film è un pattume su tutti i fronti, e ti chiedi perchè nessuno lo abbia apprezato?semplice fa schifo!
kubrickforever 24/05/2009 17:59:35 » Rispondi beh non è proprio vero che nessuno lo ha apprezzato...
AKIRA KUROSAWA 06/06/2009 01:28:31 » Rispondi fa schifo come te, vedi avete qualcosa in comune
VincentVega1 24/05/2009 20:40:30 » Rispondi pure qua lo dico: la Gainsbourg ha appena vinto la palma d'oro a cannes come migliore attrice.
senza premi bellocchio e almodovar.
signofanopeneye 31/05/2009 23:41:34 » Rispondi Sono assolutamente d'accordo con te. Ok, è un film che fa riflettere che poi alla fine se uno non è credente quanto gliene frega se la natura l'ha creata Satana o Dio quindi... Comuque sarebbe una bella sotiria, peccato che tra la pesantezza delel scene, la monotonia delle battute, le immagini e il doppaggio.. per carità, vedere per la prima e ultima volta questo film mi è bastato ..