VaRvi92^^ 6 / 10 23/08/2009 16:31:03 » Rispondi Non c'è dubbio: questa volta si è davvero cercato di essere il più possibili fedeli al libro, aggiungendo così ciò che nel quinto si era tralasciato di brutto (come il Quiddich) e tralasciando poche cose: questo è molto positivo. Ma purtroppo alcuni elementi del film potevano essere tralasciati e/o modificati: ad esempio:
L'inizio: Harry con la cameriera.... ma perchè? Era forse un anticipo del fatto che in questo film si sarebbe accennato agli ormoni da sedicienni? Perchè invece non iniziare direttamente con Harry e Silente da Lumacorno? E inoltre, mi appello a chi è esperto del libro: ma la casa dei Weasley viene incendiata? A me non pare... Per cui io dico che queste scene potevano essere tagliate per dedicarsi di più al Ricordo della vita di Tom Riddle.
Lo ritengo di certo uno dei film più "narrativi":il ritmo narrativo è bello, ma forse un pò noioso... non ci sono grandi momenti di suspence e di azione, a parte le ultime scene. Comunque, ci si aspettava un Harry Potter più "romantico" e nello stesso tempo più "oscuro"? Così è stato, nonostante i difetti nello spoiler elencati. Così su questo film che tanto si è atteso, do una valutazione sufficiente.
nrgjak 23/08/2009 19:17:05 » Rispondi "questa volta si è davvero cercato di essere il più possibili fedeli al libro" veramente è il contrario, mai stati più distanti dal libro, mancano 300 pagine solo sulla vita di voldemort, potevano parlare di quelle, "leggermente" più importanti dei problemi ormonali dei sedicenni su cui invece si basa la prima parte del film
VaRvi92^^ 24/08/2009 12:10:51 » Rispondi Ma io infatti l'ho detto, che potevano concentrarsi meglio sulla vita di Voledemort, elemento davvero essenziale di tutta la storia. Ho detto così semplicemente perchè non è stato tralasciato il Quiddich e anche eventi come il Ballo di Lumacorno.
SKULLL 09/09/2009 01:40:03 » Rispondi Sono contento che abbiano tagliato il quiddich (basta col Quiddich!), preferisco ci si concentri su altre cose.